亚洲国产tv,手机看片一区,黄色片一级免费,国产精品v

搜索信息

搜索貼子

搜索新聞

搜索店鋪

搜索商品

搜索團(tuán)購(gòu)

搜索新聞
國(guó)際職教大會(huì)
當(dāng)前位置:職教網(wǎng) ☉ 資訊 ☉ 國(guó)內(nèi)新聞 ☉ 綜合資訊
展開(kāi)全部

2014年3月25日,2013年度“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載學(xué)術(shù)論文指數(shù)排名及分析報(bào)告《2013年度中國(guó)人文社科期刊和機(jī)構(gòu)進(jìn)步因子分析報(bào)告》正式發(fā)布。該排名由中國(guó)人民大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)研究中心與中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心聯(lián)合研制。自2001年3月首次發(fā)布以來(lái),“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載排名相繼在《光明日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)新聞出版報(bào)》等各大媒體及中國(guó)人民大學(xué)網(wǎng)、新浪網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)、中國(guó)高校人文社科信息網(wǎng)等數(shù)十家網(wǎng)絡(luò)媒體持續(xù)發(fā)布14年。

書(shū)報(bào)資料中心的各學(xué)科高水平編輯和專家顧問(wèn)評(píng)估團(tuán)隊(duì),對(duì)幾千種人文社科報(bào)刊上的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行同行評(píng)議并挑選出其中約13000余篇的優(yōu)秀論文由“復(fù)印報(bào)刊資料”二次轉(zhuǎn)載。評(píng)價(jià)研究中心從論文轉(zhuǎn)載量、轉(zhuǎn)載率和綜合指數(shù)三個(gè)量度,形成高等院校、社科院(聯(lián))、黨政干部院校三大系統(tǒng)和21個(gè)人文社科學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊和教學(xué)科研機(jī)構(gòu)共計(jì)160余張排名表。其中包括了教育學(xué)學(xué)科學(xué)術(shù)期刊排名。

教育學(xué)涉及全文被“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載的期刊數(shù)量為217種,轉(zhuǎn)載全文總量為1194篇,約占“復(fù)印報(bào)刊資料”學(xué)術(shù)刊全文轉(zhuǎn)載總量(12569篇)的9.5%,其中,轉(zhuǎn)載量排在前30名的期刊共被轉(zhuǎn)載683篇,約占“復(fù)印報(bào)刊資料”學(xué)術(shù)刊全文轉(zhuǎn)載總量的5.4%。教育學(xué)學(xué)科期刊轉(zhuǎn)載量排行榜中,《教育研究》、《教育發(fā)展研究》、《中國(guó)教育學(xué)刊》位居前三;《職教論壇》、《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》、《職業(yè)技術(shù)教育》三種職教類刊物榜上有名。

《職教論壇》和《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》名列教育學(xué)學(xué)科期刊排名前十,分別以31篇和24篇的轉(zhuǎn)載量排在第四名和第十名。《職業(yè)技術(shù)教育》居于第二十四名,轉(zhuǎn)載量是14篇。這三本刊物在2013年度的轉(zhuǎn)載量均比2012年度有所進(jìn)步,如《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》2012年度被全文轉(zhuǎn)載17篇,排在第十五名,2013年度則進(jìn)入了前十。另外,在高等院校主辦學(xué)報(bào)排名榜中,《職教通訊》也占據(jù)了一席之地。

(2013年度“復(fù)印報(bào)刊資料”轉(zhuǎn)載學(xué)術(shù)論文指數(shù)排名及分析報(bào)告詳見(jiàn):http://www.zlzx.org/rssi2013



  日前在北京開(kāi)幕的中國(guó)發(fā)展高層論壇上,教育部副部長(zhǎng)魯昕帶來(lái)事關(guān)中國(guó)教育未來(lái)的大新聞—中國(guó)的高考要改革,分為普通高考和職業(yè)高考,同時(shí)中國(guó)的普通大學(xué)(除去中國(guó)官方定義的“211”、“985”重點(diǎn)高等學(xué)府外)將會(huì)有700多所轉(zhuǎn)為職業(yè)教育為主。

  盡管高考模式的改革將職業(yè)教育作為重要切入點(diǎn),但經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn),受傳統(tǒng)觀念、職教生“后勁不足”、招生政策等原因影響,職業(yè)教育的吸引力仍未真正形成。

  “如果人才評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)狀不改變,僅靠區(qū)分考試方式,是很難如愿的。”21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇26日接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示,只有讓職業(yè)教育獲得平等的地位,才能真正實(shí)現(xiàn)分類高考。技能勞動(dòng)者缺口大

  中國(guó)社會(huì)正面臨著高校畢業(yè)生數(shù)量過(guò)剩、就業(yè)壓力過(guò)大的問(wèn)題。今年我國(guó)普通高校畢業(yè)生規(guī)模將達(dá)到727萬(wàn)人,相比去年699萬(wàn)畢業(yè)生增長(zhǎng)28萬(wàn)人次,再創(chuàng)歷史新高,被冠以“更難就業(yè)季”稱號(hào)。與此同時(shí),身處制造業(yè)轉(zhuǎn)型關(guān)口的大量中國(guó)制造業(yè)企業(yè),卻遭遇無(wú)法招到高素質(zhì)工人的困境。

  當(dāng)前我國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題主要是結(jié)構(gòu)性矛盾突出,不少已就業(yè)的地方高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量不高。一方面是高校畢業(yè)生人數(shù)不斷增長(zhǎng),就業(yè)壓力大;另一方面許多企業(yè)難以在勞動(dòng)力市場(chǎng)上找到生產(chǎn)服務(wù)一線的技術(shù)技能人才。有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)全國(guó)100個(gè)城市人力資源市場(chǎng)供求變化狀況的持續(xù)監(jiān)測(cè)表明,技能勞動(dòng)者和專業(yè)技術(shù)人員的供求缺口明顯加大。

  統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,高職畢業(yè)生初次就業(yè)率僅低于“985”院校,高于“211”院校和其他本科院校,中職畢業(yè)生就業(yè)率多年保持在95%以上。

  “在轉(zhuǎn)型升級(jí)、重新構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中,員工技能正在成為最關(guān)鍵的因素?!鼻俺虩o(wú)憂首席人力資源專家馮麗娟表示,這也是大量真實(shí)掌握技能的職技生往往被一些制造業(yè)企業(yè)提前預(yù)訂一空的根本原因。隨著就業(yè)時(shí)間的增加,技能的熟練度和延伸會(huì)讓這些起薪并不高的崗位,收入逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)。山東已實(shí)行分考

  據(jù)魯昕介紹,中國(guó)現(xiàn)有近2500所高等院校,改革完成后,將有1600至1700多所學(xué)校轉(zhuǎn)向以職業(yè)技術(shù)教育為核心;同時(shí),在培養(yǎng)模式上,這些高校將淡化學(xué)科,強(qiáng)化專業(yè),培養(yǎng)技術(shù)技能型人才。

  其實(shí),在山東,被稱為“技能型高考”的高職單招已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。自2012年開(kāi)始,山東的高考分為主要面向中職學(xué)生的春季高考和主要面向普通高中生的夏季高考兩類,兩類考試分別舉行,允許學(xué)生兼報(bào)。

  從今年起,山東省對(duì)春季高考考試內(nèi)容和形式進(jìn)行了重大改革,確立了“知識(shí)+技能”的考試模式。日前,山東春季高考技能考試正如火如荼地展開(kāi),到本月28日,春季高考技能考試38個(gè)類目的考試將全部結(jié)束。

  山東省教育廳總督學(xué)徐曙光表示,我國(guó)過(guò)去高考一直統(tǒng)一采取筆試方式,即便是技能型的科目也以筆試方式進(jìn)行。

  導(dǎo)報(bào)記者采訪中了解到,目前職教畢業(yè)生整體技術(shù)水平仍然偏低,要想成為技術(shù)過(guò)硬的高級(jí)藍(lán)領(lǐng),再教育至關(guān)重要。但由于高校招生向普高生傾斜,中職高職學(xué)生升學(xué)比例受限,多數(shù)職教學(xué)生難以進(jìn)一步繼續(xù)提升學(xué)歷和技術(shù)水平,職業(yè)教育往往成了“斷頭教育”。

  山東積極探索建立普、職融通的人才成長(zhǎng)“立交橋”,去年,經(jīng)教育部批準(zhǔn),山東省從東中西各選擇了一個(gè)試點(diǎn)城市:青島、濰坊、德州,分別開(kāi)展中職、高職及本科貫通培養(yǎng),打破職業(yè)教育的“天花板”和“隔離門”。打通招考體系,山東又將目光投向一體化培養(yǎng)的課程體系。徐曙光說(shuō),山東在緊鑼密鼓地加快本科院校分類建設(shè),“準(zhǔn)備從今年起,利用3年的時(shí)間遴選200個(gè)專業(yè),每個(gè)專業(yè)劃撥100萬(wàn)元,重點(diǎn)建設(shè)對(duì)口貫通分段培養(yǎng)能力,實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育縱向體系的完全銜接?!?/span>

工作四十載職教人的聲音

政府主導(dǎo)的職校能否讓市場(chǎng)淘汰

  今年,文曉璋即將從四川綿陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書(shū)記的崗位上退休,60歲的文曉璋在這個(gè)建校有81年的學(xué)校待了近40年,從懵懂的學(xué)生到辛勤的園丁再成為學(xué)校的一把手,文曉璋就一直在這所學(xué)校,他把自己最美好的青春年華和全部心血都奉獻(xiàn)給了這所學(xué)校,盡管學(xué)校從中專到高職歷經(jīng)了幾次更名,然而這里的一草一木、教室、操場(chǎng)甚至頭頂?shù)乃{(lán)天對(duì)于他來(lái)說(shuō)都那么熟悉。

  “我至少認(rèn)真地看了3遍,很受鼓舞,也有很多想說(shuō)的話。”日前李克強(qiáng)總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,當(dāng)聲音傳到千里之外的綿陽(yáng)時(shí),文曉璋向來(lái)訪的記者道出了自己的心聲。

  “總理的講話表達(dá)了高層對(duì)職業(yè)教育發(fā)展的重視,充分肯定和強(qiáng)調(diào)了職業(yè)教育對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐作用,并且提出了一系列的改革措施。但是要轉(zhuǎn)變整個(gè)社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)識(shí),要真正把這些措施實(shí)行起來(lái),我覺(jué)得還有很長(zhǎng)的路要走?!蔽臅澡伴_(kāi)門見(jiàn)山道出了職業(yè)教育發(fā)展的艱難。

  職業(yè)院校必須把就業(yè)當(dāng)作生命線看待

  文曉璋非常感慨過(guò)去,他們那代人上職業(yè)學(xué)校是“學(xué)習(xí)最好的”,很多人都是當(dāng)?shù)乜荚嚨那皫酌踔辆褪菭钤?。畢業(yè)后,他留校任教,之前由于學(xué)校是部委的中專學(xué)校,到全國(guó)各地招生,“有很大的自豪感”。因?yàn)椋课瘜W(xué)校首先招生,之后才是當(dāng)?shù)氐氖僦袑U猩?,省屬中專招生之后才是?dāng)?shù)仄胀ǜ咧??!澳菚r(shí),最好的學(xué)生才上職業(yè)學(xué)校?!?/span>

  去年,四川綿陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院80周年校慶,發(fā)現(xiàn)很多優(yōu)秀畢業(yè)生在各自的崗位上做得非常出色,涌現(xiàn)了很多全國(guó)著名的優(yōu)秀人物,文曉璋對(duì)于他們的名字如數(shù)家珍?!斑@一方面是當(dāng)時(shí)培養(yǎng)的結(jié)果,當(dāng)然,他們進(jìn)入學(xué)校的時(shí)候本身就十分優(yōu)秀?!蔽臅澡罢f(shuō),“可以毫不客氣地講,那時(shí)的職業(yè)教育就是精英教育?!?/span>

  隨著大學(xué)擴(kuò)招,普通大學(xué)的大門敞開(kāi),使得更多學(xué)生有了讀大學(xué)的機(jī)會(huì),然而上職業(yè)院校的意愿下降,職業(yè)教育在社會(huì)上的地位由此下降。這一切的變化就是從20世紀(jì)90年代末期開(kāi)始。文曉璋談起過(guò)往從天上到地下的經(jīng)歷,很是感慨。

  所以,文曉璋很不認(rèn)同當(dāng)前各地逐步試行的高職注冊(cè)入學(xué)?!皼](méi)有門檻的入學(xué),社會(huì)就不會(huì)珍惜,很可能造成新一輪的惡性競(jìng)爭(zhēng)?!蔽臅澡罢f(shuō),“上學(xué)和別的事情不一樣,讀書(shū)還是要有一個(gè)質(zhì)量關(guān),有一個(gè)考試關(guān),老百姓心中才覺(jué)得這樣的教育才有保障,越是白來(lái)的東西老百姓越從骨子里看不上?!?/span>

  現(xiàn)在,國(guó)家高度重視職業(yè)教育發(fā)展,而且采取了很多措施。有的措施,政府和教育部門都投入了巨大人力財(cái)力,包括國(guó)家對(duì)中職教育的補(bǔ)助、國(guó)家級(jí)示范高職院校項(xiàng)目、國(guó)家級(jí)重點(diǎn)中職學(xué)校項(xiàng)目?!坝行┦腔隋X現(xiàn)在還沒(méi)有看出明顯的效果。在民間,整個(gè)社會(huì),學(xué)生、家長(zhǎng)對(duì)這一塊的認(rèn)同還不高?!蔽臅澡罢J(rèn)為,這里有個(gè)重要的原因就是:現(xiàn)在讀職業(yè)院校的學(xué)生,確實(shí)和以前進(jìn)來(lái)的優(yōu)質(zhì)生源不一樣,不說(shuō)是考試的失敗者,但畢竟是考試的“失利者”。當(dāng)然不排除錄取時(shí)也有少部分達(dá)到了高分?jǐn)?shù),喜歡學(xué)?;蚰硞€(gè)專業(yè)主動(dòng)進(jìn)來(lái)的,這畢竟是極少數(shù)的個(gè)例,不能拿出來(lái)作依據(jù)。這一批學(xué)生進(jìn)了學(xué)校后,在學(xué)習(xí)動(dòng)力上,在對(duì)今后職業(yè)生涯的設(shè)計(jì)上,就會(huì)有一些缺陷和弱勢(shì)。

  按照中國(guó)當(dāng)下的教育格局和設(shè)計(jì)框架,曾經(jīng)作為精英教育的職業(yè)教育再也回不去了。

  因此,目前做職業(yè)教育的人私下會(huì)有這樣一個(gè)感慨:“把三流的學(xué)生培養(yǎng)成一流的技工人才,挑戰(zhàn)巨大,必須要加倍付出!”在文曉璋眼中,如果要在現(xiàn)有的學(xué)生基礎(chǔ)上發(fā)展職業(yè)教育,職業(yè)院校必須把就業(yè)當(dāng)作生命線看待?!耙哉猩鸀辇堫^,以就業(yè)為導(dǎo)向,背后就是以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,然后以教學(xué)質(zhì)量為生命線。”文曉璋在現(xiàn)實(shí)和市場(chǎng)的沖擊下,總結(jié)出了辦職業(yè)教育的“出路”。

  文曉璋的話代表了無(wú)數(shù)奮斗在職教一線辦學(xué)者的心聲。

  辦學(xué)自主權(quán)必須要真正下放

  在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,李克強(qiáng)總理提到要?jiǎng)?chuàng)新職業(yè)教育模式,擴(kuò)大職業(yè)院校在專業(yè)設(shè)置和調(diào)整、人事管理、教師評(píng)聘、收入分配等方面的辦學(xué)自主權(quán)。

  對(duì)此,文曉璋表示認(rèn)同。然而,他也對(duì)記者直言。“學(xué)校對(duì)資金沒(méi)有支配權(quán)。”文曉璋告訴記者,現(xiàn)在市政府每年對(duì)學(xué)校沒(méi)有固定的財(cái)政撥款,“每年我都要和院長(zhǎng)到主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)政局的各個(gè)部門,千方百計(jì)地去游說(shuō)、叫苦、哭窮,勉強(qiáng)才能撥款下來(lái)?!?/span>

  而且,相當(dāng)大額度不是通過(guò)生均撥款機(jī)制下來(lái),這些錢學(xué)校幾乎不能統(tǒng)籌安排。大部分錢是以專項(xiàng)形式撥下來(lái)。現(xiàn)有的財(cái)政管理制度就是??顚S茫瑢W(xué)校不能自主支配用于學(xué)校辦學(xué)各個(gè)方面的開(kāi)支,比如2萬(wàn)~5萬(wàn)元的采購(gòu)支出要拿到市里統(tǒng)一采購(gòu)。在他看來(lái),這種統(tǒng)一采購(gòu)有很大弊病,比如價(jià)格高、流程長(zhǎng),有時(shí)采購(gòu)來(lái)的設(shè)備還和學(xué)校的實(shí)際需要相脫節(jié)。

  文曉璋最痛苦的還有一件事:“學(xué)校沒(méi)有人事權(quán)。”文曉璋說(shuō),李克強(qiáng)總理談到,允許有豐富企業(yè)經(jīng)驗(yàn)的,符合教師資格的人進(jìn)入職業(yè)院校任教。其實(shí),學(xué)校愿意引進(jìn)來(lái),但是現(xiàn)有的人事制度不允許?,F(xiàn)有人事制度規(guī)定,學(xué)校進(jìn)人一是要有學(xué)歷要求,需要碩士研究生以上,還必須是當(dāng)年畢業(yè)。“意味著,現(xiàn)在學(xué)校招老師,只能是那些從‘學(xué)?!健畬W(xué)校’的沒(méi)有任何實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的碩士博士畢業(yè)生。這肯定不符合職業(yè)教育的人才培養(yǎng)要求。然而,真正在企業(yè)工作了多年想到學(xué)校的能工巧匠,由于人事制度中的各種限制又調(diào)不進(jìn)來(lái)?!?/span>

  “學(xué)校是獨(dú)立的法人單位,政府應(yīng)該把辦學(xué)自主權(quán)還給學(xué)校?!蔽臅澡罢f(shuō),“政府既是監(jiān)督者,又是裁判者,又是直接的運(yùn)動(dòng)員。學(xué)校怎么能辦好呢?政府應(yīng)該簡(jiǎn)政放權(quán),政府就是一個(gè)監(jiān)督者、仲裁者的角色?!?/span>

  學(xué)校好壞應(yīng)該讓市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)

  眼下,職業(yè)學(xué)校良莠不齊,好的很好,甚至有的高職學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量已經(jīng)超過(guò)了普通本科的人才培養(yǎng)水平。但是,無(wú)奈的是差的學(xué)校確實(shí)差,師資差、生源差,投入低,而且這部分學(xué)校還比較多,拖了整個(gè)職業(yè)教育的后腿。當(dāng)前,國(guó)家拿出很多錢對(duì)職業(yè)院校學(xué)生進(jìn)行各方面的補(bǔ)助,并且補(bǔ)助的力度很大,但是在文曉璋看來(lái),“收到的效果并不是特別明顯”。

  那么,政府主導(dǎo)辦學(xué)的職業(yè)院校能否讓市場(chǎng)來(lái)淘汰?對(duì)此,文曉璋的回答是肯定的?!皼](méi)有特色、沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)校,應(yīng)該允許淘汰,招不到學(xué)生就可以允許關(guān)門?!蔽臅澡敖ㄗh,政府可以制定一個(gè)人才培養(yǎng)質(zhì)量等多方面的考核規(guī)定,比如培養(yǎng)出來(lái)的畢業(yè)生就業(yè)率低于多少,招生計(jì)劃完不成或者低于多少等考核指標(biāo)。這個(gè)學(xué)校就需要進(jìn)行整頓或者有一系列的仲裁或者治理措施整改,逼得學(xué)校不得不提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。讓各個(gè)學(xué)校辦出自己的特色?!斑@才是政府應(yīng)該做的事!”

  “當(dāng)然,可以允許辦得比較好的高職院校向本科層次職業(yè)教育發(fā)展。”在文曉璋看來(lái),現(xiàn)在人為地設(shè)置了一個(gè)天花板,高職院校只能夠在??茖哟无k學(xué),而不能升本。而科學(xué)的做法是應(yīng)該通過(guò)評(píng)估、考核,允許一部分辦學(xué)一流的高職院校向應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)轉(zhuǎn)型。

  “然而,讓人不可理解的是,高職院校尤其是國(guó)家骨干院校不能升到本科,而一些魚(yú)龍混雜的民辦高職卻升了本科,并靠此大肆招生,這是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可言!”文曉璋說(shuō)道此處,聲音有些激動(dòng)起來(lái)。

  記者在采訪中,文曉璋的聲音很有代表性。某地高職院校辦學(xué)很好生源也不錯(cuò),但堅(jiān)決不參加國(guó)家骨干院校的評(píng)比。幾年后,該校經(jīng)過(guò)運(yùn)作整合成功升本,目前教師的日子和招生與很多高職院校相比高出一截,業(yè)內(nèi)人評(píng)價(jià)此舉“老謀深算”。

  “國(guó)家沒(méi)有必要一刀切,整個(gè)高等教育千差萬(wàn)別,教育部鼓勵(lì)各個(gè)學(xué)校辦出自己的特色,但從我們基層來(lái)看,第一我們還是希望高等職業(yè)院校,原則上應(yīng)該先姓高,其次才姓職?,F(xiàn)在是強(qiáng)調(diào)了姓職的功能,而把姓高的功能給弱化了。并且,很多普通本科院校內(nèi)設(shè)了高職教育專業(yè)?!蔽臅澡罢f(shuō),“高職院校明顯感到很受擠壓。職業(yè)院校未來(lái)的出路何在?政府要深思,各方都要深思。”

   本網(wǎng)訊(記者 潘光)我國(guó)高等職業(yè)教育雖然普遍開(kāi)展了創(chuàng)業(yè)教育,但近年除沿海個(gè)別學(xué)院創(chuàng)業(yè)率達(dá)到10%之外,全國(guó)高職平均創(chuàng)業(yè)率只有2.8%。這是在日前召開(kāi)的全國(guó)職業(yè)院校創(chuàng)業(yè)教育論壇上,中國(guó)職業(yè)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、創(chuàng)業(yè)教育專業(yè)委員會(huì)主任蘇志剛透露的。

  高職創(chuàng)業(yè)率為什么低??jī)H以獲得收入為目的、模仿“草根創(chuàng)業(yè)”以及因循傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)、忽視創(chuàng)新前提,是重要原因。

  論壇認(rèn)為,高職的創(chuàng)業(yè)教育首先要建立的是立足專業(yè)、立足科技、立足事業(yè)、造福社會(huì)的創(chuàng)業(yè)思維,需要獨(dú)特的創(chuàng)意和經(jīng)營(yíng)模式,需要技能加意識(shí)、專業(yè)加通識(shí)、毅力加團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)業(yè)教育。其次,要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注政府、社會(huì)、行業(yè)的新變化,圍繞生產(chǎn)生活中的空白發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會(huì),建立商業(yè)模式,提出戰(zhàn)略規(guī)劃。


CFP供圖

        2014年就業(yè)季就要到來(lái),逾700萬(wàn)畢業(yè)生將面臨“更難就業(yè)季”的考驗(yàn)。有人提出,為了滿足就業(yè)市場(chǎng)需要,應(yīng)鼓勵(lì)職業(yè)教育學(xué)校和普通高校實(shí)行學(xué)分互認(rèn)制度,以加強(qiáng)教育資源共享,培養(yǎng)多功能型人才。天津大學(xué)校長(zhǎng)李家俊在前不久也表示,如果職業(yè)教育階段和其他高等教育階段學(xué)分可以互認(rèn),會(huì)給很多人才提供更多的機(jī)會(huì)。

        所謂學(xué)分互認(rèn),是指在學(xué)分制管理下,學(xué)生的學(xué)分可以在各合作學(xué)校間實(shí)現(xiàn)相互換算與認(rèn)可。學(xué)生可根據(jù)自己的規(guī)劃在聯(lián)合辦學(xué)的學(xué)校中,選擇相應(yīng)的課程學(xué)習(xí)累積學(xué)分,只要成績(jī)合格即可得到合作院校的共同認(rèn)可。

        近日,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和愛(ài)調(diào)研,對(duì)4968人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,58.6%的受訪者贊成在職業(yè)教育與普通高等教育間實(shí)現(xiàn)學(xué)分互認(rèn),僅20.6%的人反對(duì)。受訪者中,本科學(xué)歷者占55.9%,??茖W(xué)歷者占24.8%。

    不少職校學(xué)生感覺(jué)學(xué)校提供的教育無(wú)法滿足需求

        近日,由全國(guó)高職高專校長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議委托上海市教育科學(xué)研究院和麥可思研究院共同完成的《2013中國(guó)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量年度報(bào)告》顯示,我國(guó)高等職業(yè)教育畢業(yè)生的就業(yè)率在近3年來(lái)穩(wěn)中有升,反映出社會(huì)對(duì)操作性、技術(shù)性人才的需求有所增長(zhǎng)。

        然而本次調(diào)查中,仍有41.8%的受訪者認(rèn)為普通高校畢業(yè)生更具有就業(yè)優(yōu)勢(shì),31.4%的受訪者認(rèn)為職業(yè)教育畢業(yè)生更有優(yōu)勢(shì),15.8%的人認(rèn)為兩者優(yōu)勢(shì)相當(dāng),11.0%的人感覺(jué)不好說(shuō)。

        中國(guó)就業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)中國(guó)職業(yè)研究所所長(zhǎng)陳宇指出,高技能人才是工作在生產(chǎn)和服務(wù)第一線,直接制造產(chǎn)品或提供服務(wù),專業(yè)知識(shí)、工作技能、敬業(yè)精神都非常強(qiáng)的勞動(dòng)者。任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)起飛都迫切需要這樣的高技能人才,但這一類人才在我國(guó)較為緊缺。

        記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)于不少職業(yè)技術(shù)學(xué)校的學(xué)生來(lái)說(shuō),目前技校提供的教育卻無(wú)法滿足他們的需求。

        汪?。ɑ┦俏錆h某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生。他曾一邊做兼職賺學(xué)費(fèi),一邊在學(xué)校上課,還同時(shí)準(zhǔn)備中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)專升本考試。汪健告訴記者,職業(yè)教育確實(shí)能夠落實(shí)工作,但這樣的教育無(wú)法幫助他完成未來(lái)的人生規(guī)劃?!皩?duì)于職校學(xué)生來(lái)說(shuō),想要在這個(gè)缺乏學(xué)習(xí)氛圍的環(huán)境里獲得更多深造機(jī)會(huì),阻力實(shí)在是太大了。高等學(xué)府教育資源豐富,學(xué)習(xí)風(fēng)氣良好,如果能夠以跨校開(kāi)設(shè)輔修專業(yè)的形式實(shí)現(xiàn)聯(lián)合教學(xué),會(huì)為職校學(xué)生的個(gè)人進(jìn)步提供更多可能性。”

        本次調(diào)查顯示,58.6%的受訪者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立職業(yè)教育與普通高等教育間的學(xué)分互認(rèn)機(jī)制,20.6%的人反對(duì),20.8%的人感覺(jué)不好說(shuō)。

    66.2%的人支持協(xié)議學(xué)校合作開(kāi)設(shè)輔修專業(yè)

        職業(yè)教育和高等教育間的學(xué)分互認(rèn)會(huì)帶來(lái)哪些影響?調(diào)查中,48.0%的人認(rèn)為可以為學(xué)生發(fā)展帶來(lái)更多機(jī)遇,43.6%的人表示可以促進(jìn)教育資源的共享,41.9%的人感覺(jué)可以提升社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)可度,39.1%的人認(rèn)為可以為社會(huì)培養(yǎng)更多高素質(zhì)、綜合型的勞動(dòng)者,28.6%的人表示可以促進(jìn)社會(huì)成員終生學(xué)習(xí)氛圍的養(yǎng)成。

        在學(xué)分互認(rèn)的具體做法上,66.2%的人支持協(xié)議學(xué)校合作開(kāi)設(shè)輔修專業(yè)共同培養(yǎng)學(xué)生,55.3%的人提議開(kāi)展校際學(xué)生交流,49.6%的人贊成跨校選課。

        不過(guò),調(diào)查中也有20.3%的人認(rèn)為,這一嘗試會(huì)帶來(lái)管理上的混亂與操作上的困難,17.6%的人認(rèn)為這可能影響職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)就業(yè)為導(dǎo)向的目標(biāo),13.4%的人擔(dān)憂這會(huì)降低高等教育的學(xué)歷含金量。

        北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授張靜在接受記者采訪時(shí)指出,在國(guó)外,繼續(xù)求學(xué)和直接參加工作這兩條不同的教育路線,在整個(gè)教育體系中分得十分清楚,每個(gè)學(xué)生在做出選擇時(shí),能明確地知道自己未來(lái)將走上哪一條道路。但在我國(guó),因?yàn)榻逃w制仍舊處在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,專業(yè)課程設(shè)計(jì)、人才要求的設(shè)定都不夠明晰。職業(yè)教育和高等教育實(shí)行學(xué)分互認(rèn)在具體操作時(shí),還有很多問(wèn)題尚待解決。

        在我國(guó),學(xué)分互認(rèn)機(jī)制已經(jīng)被運(yùn)用到高等教育領(lǐng)域,不少高校打破壁壘開(kāi)始了聯(lián)合教學(xué)的嘗試。然而,本次調(diào)查顯示,42.6%的受訪者對(duì)此并不滿意。

        記者了解到,湖北省自2001年起在7所本科學(xué)校間開(kāi)展了聯(lián)合辦學(xué)。學(xué)生可以在7校間跨校選修課程,實(shí)行學(xué)分互認(rèn)。就讀于武漢某三本院校的周宇(化名)告訴記者,他很想去武漢大學(xué)選修法學(xué)專業(yè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)聯(lián)合辦學(xué)的學(xué)校僅限于一本重點(diǎn)院校?!捌胀ㄔ盒5膶W(xué)生無(wú)法受益,這無(wú)疑會(huì)限制我們?cè)趯W(xué)業(yè)上進(jìn)一步提升與發(fā)展?!?/span>

        調(diào)查顯示,受訪者認(rèn)為目前高等教育領(lǐng)域?qū)W分互認(rèn)存在的問(wèn)題有:“存在學(xué)校層次限制”(51.6%)、“互認(rèn)地域有限”(42.1%)、“未形成完善的學(xué)分互認(rèn)機(jī)制”(41.6%)、“互認(rèn)學(xué)分的課程類型單調(diào)”(35.8%)、“缺乏國(guó)家層面的政策支持”(29.3%)、“只能跨校選修不能轉(zhuǎn)?!保?0.1%)等。

    70.3%的人感覺(jué)社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的歧視依舊存在

        本次調(diào)查中,70.3%的受訪者感到當(dāng)下社會(huì)對(duì)于職業(yè)教育的歧視依舊存在。

        汪健發(fā)現(xiàn),同樣的個(gè)人能力,同樣的薪資標(biāo)準(zhǔn),用人單位往往更傾向于選擇普通高校畢業(yè)生。他認(rèn)為,現(xiàn)在職業(yè)教育存在的問(wèn)題確實(shí)非常多?!鞍才殴ぷ鲗?shí)際上抑制了學(xué)生的自主選擇權(quán),能否被分配到滿意的崗位上還要看機(jī)遇。不少同學(xué)從職校畢業(yè)后只能進(jìn)入流水線車間,不僅工作枯燥,地域還十分偏遠(yuǎn)。不僅如此,職校的部分教學(xué)內(nèi)容會(huì)過(guò)時(shí),實(shí)用性也不強(qiáng)。電工證、焊工證、二手車評(píng)估證、繪圖證等初級(jí)證書(shū),實(shí)際花錢就可以買到?!?/span>

        “國(guó)家提高勞動(dòng)者的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)地位,能更好地激勵(lì)廣大勞動(dòng)者主動(dòng)提高職業(yè)技能,也會(huì)促使社會(huì)無(wú)技能、低技能的勞動(dòng)者,以成為高技能人才作為發(fā)展目標(biāo)和成長(zhǎng)通道?!标愑钫J(rèn)為,社會(huì)要保持穩(wěn)定,就要形成“紡錘型”而不是“啞鈴型”的社會(huì)結(jié)構(gòu),讓勞動(dòng)者,特別是勞動(dòng)者中的高技能人才,成為社會(huì)中等收入群體的主體,這對(duì)于形成穩(wěn)定的社會(huì)格局有著重大意義。

        張靜援引德國(guó)職業(yè)教育的成功案例進(jìn)行說(shuō)明:“德國(guó)的普通高等教育招收學(xué)生并不多,社會(huì)更多地培養(yǎng)實(shí)用型人才,企業(yè)招收技工也多從職業(yè)教育中吸收生源。德國(guó)的教育理念可以給我國(guó)職業(yè)教育帶來(lái)啟示,即教育的目的不僅培養(yǎng)精英,而是培養(yǎng)具備社會(huì)勞動(dòng)技能的勞動(dòng)者,真正實(shí)現(xiàn)教育的平等。我們需要大力發(fā)展高水平的職業(yè)教育,讓畢業(yè)生快速具備進(jìn)入職場(chǎng)、適應(yīng)社會(huì)的生存技能?!?/span>

        職業(yè)教育畢業(yè)生應(yīng)當(dāng)怎樣獲得更好的就業(yè)發(fā)展?調(diào)查中,63.5%的受訪者呼吁各用人單位破除學(xué)歷歧視,60.3%的人建議職業(yè)教育學(xué)生積極提升專業(yè)技能,51.9%的人期盼政府出臺(tái)政策積極引導(dǎo),40.5%的人希望職業(yè)教育學(xué)生進(jìn)一步提升綜合素質(zhì)。

   與職業(yè)教育打交道一輩子,一組調(diào)研數(shù)據(jù)讓中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)余祖光研究員印象深刻。

  在這組針對(duì)石油化工行業(yè)186家不同類型的企業(yè)實(shí)證調(diào)查中,企業(yè)對(duì)職業(yè)院校畢業(yè)生素質(zhì)的評(píng)價(jià)結(jié)果是:專業(yè)知識(shí)滿意度為80%,勝任能力達(dá)到60%,而對(duì)企業(yè)相關(guān)法規(guī)、職業(yè)道德和工作態(tài)度以及企業(yè)文化的認(rèn)知滿意度僅為20%~40%。

  近日,全國(guó)教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃教育部重點(diǎn)課題《職業(yè)教育校企合作中工業(yè)文化對(duì)接的研究與實(shí)驗(yàn)》成果發(fā)布會(huì)上,課題負(fù)責(zé)人余祖光援引這組數(shù)據(jù),呼吁職業(yè)教育亟待補(bǔ)上“產(chǎn)業(yè)文化這一課”。

  食品不安全、農(nóng)產(chǎn)品污染、設(shè)備人身事故……近年來(lái),嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量、交通安全、商業(yè)誠(chéng)信事件頻頻爆發(fā),成為時(shí)代之殤,引發(fā)了全社會(huì)的廣泛關(guān)注。

  在余祖光看來(lái),這些本不該發(fā)生的問(wèn)題背后都不同程度折射出技能人才產(chǎn)業(yè)文化教育缺失的痼疾。

  余祖光披露的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)可以為此寫(xiě)下注腳:中職學(xué)生畢業(yè)后在企業(yè)中發(fā)生的各種生產(chǎn)和安全事故80%是由于工作責(zé)任心不足、安全意識(shí)淡薄等引起,工作技能水平不夠只占很少的比例。

  所謂產(chǎn)業(yè)文化,余祖光解釋,主要包括先進(jìn)企業(yè)文化、先進(jìn)行業(yè)文化、勞動(dòng)者正確的工作價(jià)值觀和行為規(guī)范,以及符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度和輿論環(huán)境。

  “不知道行業(yè)歷史和傳承,就沒(méi)有行業(yè)榮譽(yù)感,就不知道尊重行業(yè),就不會(huì)愛(ài)這個(gè)行業(yè)?!庇嘧婀鈱?duì)于這一職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求脫節(jié)的現(xiàn)象一針見(jiàn)血。

  自力更生的航空航天文化、艱苦奮斗的大慶石油文化、敬業(yè)愛(ài)崗講奉獻(xiàn)勞模文化、享譽(yù)世界的中國(guó)海爾文化、領(lǐng)跑國(guó)企青島港企業(yè)文化……發(fā)布會(huì)上,余祖光一一歷數(shù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)文化的傳統(tǒng)驕傲。

  以我國(guó)醫(yī)學(xué)文化為例,前衛(wèi)生部長(zhǎng)陳竺也曾作過(guò)概括:一是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)“大醫(yī)精誠(chéng)”理念;二是西方醫(yī)學(xué)的人文精神;三是長(zhǎng)期以來(lái)所倡導(dǎo)的人道主義精神。

  “無(wú)論從社會(huì)轉(zhuǎn)型還是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的角度,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的現(xiàn)代化,教育特別是職業(yè)教育很有必要補(bǔ)上產(chǎn)業(yè)文化這一課?!庇嘧婀庹f(shuō)。

  在長(zhǎng)達(dá)3年多的課題研究中,余祖光課題組成員的足跡遍及270所院校和300家行業(yè)企業(yè)。

  結(jié)合大樣本的調(diào)查,課題組發(fā)現(xiàn),在青年技能人才產(chǎn)業(yè)文化素養(yǎng)缺失背后,究其原因:一方面是我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化歷史悠久,產(chǎn)業(yè)文化先天文化基因薄弱;另一方面,后天發(fā)展不夠,家庭、學(xué)校、企業(yè)和社會(huì)都有所欠缺。

  調(diào)查顯示,我國(guó)職業(yè)院校學(xué)生多數(shù)來(lái)自農(nóng)村及低收入家庭,成長(zhǎng)環(huán)境中,外出感受現(xiàn)代城市文明、工業(yè)文明的機(jī)會(huì)較少。因此學(xué)生在基礎(chǔ)教育階段對(duì)行業(yè)企業(yè)文化、企業(yè)英雄、名企發(fā)展史等知之甚少,雖有勤勞樸實(shí)孝道等優(yōu)良品德的傳承,但對(duì)現(xiàn)代企業(yè)中尊重勞動(dòng)、遵紀(jì)守法、誠(chéng)信守時(shí)、團(tuán)隊(duì)合作等意識(shí)淡薄。

  與此同時(shí),我國(guó)職業(yè)教育仍以學(xué)生的技能培養(yǎng)為重,在專業(yè)目標(biāo)定位、課程教材、質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面也都以滿足崗位要求的專業(yè)能力培養(yǎng)為中心,忽視學(xué)生現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)文化素養(yǎng)的培養(yǎng)。學(xué)校的教學(xué)設(shè)備日益完善,但文化軟實(shí)力不足,企業(yè)關(guān)注的員工工作認(rèn)知、責(zé)任承擔(dān)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、努力上進(jìn)、革新創(chuàng)造等素質(zhì)的培養(yǎng)效果不盡如人意,影響了他們職業(yè)生涯發(fā)展的前景。

  “生涯社會(huì)化和專業(yè)社會(huì)化已經(jīng)成為青年學(xué)生職業(yè)發(fā)展的兩道坎?!庇嘧婀庹n題團(tuán)隊(duì)對(duì)此逐步形成了深刻的解讀:我國(guó)正面臨市場(chǎng)化、工業(yè)化、城市化、信息化的轉(zhuǎn)型期,青年學(xué)生通過(guò)職業(yè)教育和培訓(xùn)進(jìn)入城市和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),要跨越多重文化門檻,一旦無(wú)法跨越,就會(huì)造成精神失落、行為失范。

  如何補(bǔ)上產(chǎn)業(yè)文化這一課?余祖光認(rèn)為,破題的核心是把產(chǎn)業(yè)文化的精髓與學(xué)校的專業(yè)課程與實(shí)踐環(huán)節(jié)進(jìn)行深度融合,并最終落到學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)價(jià)值觀培養(yǎng)上。

  作為課題組的重點(diǎn)成果,余祖光在發(fā)布會(huì)上系統(tǒng)地開(kāi)出六大“藥方”,提出讓產(chǎn)業(yè)文化育人進(jìn)入戰(zhàn)略決策層面、進(jìn)入校企合作制度、進(jìn)入職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)、進(jìn)入課程教學(xué)過(guò)程、進(jìn)入學(xué)校文化建設(shè)、進(jìn)入職業(yè)教育科研的建議。

    從湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè),又留在這里工作,今年,是第十二屆全國(guó)人大代表譚之平履職的第二年。在譚之平提出的建議里大都與“職業(yè)教育”有關(guān)。與記者談到職業(yè)教育時(shí),譚之平疲憊的眼神亮了起來(lái)。

  “去年我就提出要加大對(duì)職業(yè)院校資金的投入。對(duì)于回復(fù),我還是比較滿意的?!币?yàn)椋眲倓偝雠_(tái)了職業(yè)院校的生均撥款政策,“但我希望能盡快落實(shí)到位”。

  對(duì)于職業(yè)教育,這個(gè)80后人大代表感情深厚。“當(dāng)我想要實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)夢(mèng)的時(shí)候,是職業(yè)教育為我敞開(kāi)了這扇門。我關(guān)心職業(yè)院校的孩子們,因?yàn)檫@條路我也同樣走過(guò)?!?/FONT>

  平民出身的譚之平曾經(jīng)輟學(xué)在武漢開(kāi)了個(gè)小超市,一邊做生意,一邊自學(xué)高中課程。2005年,22歲的譚之平經(jīng)人介紹進(jìn)入湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院助產(chǎn)專業(yè)學(xué)習(xí)。2006年年底,她順利通過(guò)了中專升大專的考試,成為湖北職院臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的一名大學(xué)生。

  畢業(yè)后留校工作,譚之平發(fā)現(xiàn),職業(yè)院校的學(xué)生中,單親家庭和留守學(xué)生居多,大部分學(xué)生從小與老人一起生活,缺少父母的約束,在行為習(xí)慣、學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成方面比較薄弱。雖然在學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)上他們不用發(fā)愁,但是這些孩子缺少父母的愛(ài),與同齡人相比,總是顯得不大自信。

  作為一名職業(yè)院校的老師,又負(fù)責(zé)創(chuàng)業(yè)工作,譚之平非常在乎的是,她的學(xué)生畢業(yè)后,能不能找到對(duì)口的好工作。同時(shí),作為一名教育工作者,她更關(guān)心學(xué)生健全人格的養(yǎng)成。

  在譚老師眼中,這些孩子真誠(chéng)、樸素,有著堅(jiān)強(qiáng)的性格,缺少的是自我肯定的信心,同時(shí)這些學(xué)生學(xué)習(xí)自覺(jué)性不高,自我控制力差,紀(jì)律方面也不讓老師省心。

  “職業(yè)教育首要關(guān)注的是人格的塑造,再來(lái)談?dòng)羞^(guò)硬的技術(shù)和專業(yè)能力?!弊T之平說(shuō),她常與學(xué)生談心,在這些胸懷夢(mèng)想、渴望讀書(shū)的孩子身上,往往能看到當(dāng)年的自己。

  一直品學(xué)兼優(yōu)的譚之平,由于家中的變故迫不得已輟學(xué)務(wù)農(nóng)。喂過(guò)豬,種過(guò)地,打過(guò)豬草,開(kāi)過(guò)店,無(wú)論如何,她心里的大學(xué)夢(mèng)卻一直都沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)?!耙恢背硐胱呦氯ィk法總比困難多?!笨嗪⒆映錾淼乃R源嗣銊?lì)自己。

  “老師在講臺(tái)上講,學(xué)生在下面聽(tīng),這樣的傳統(tǒng)教育效果并不好?!鄙钪刭|(zhì)教育再也不能停留在講臺(tái)之上的譚之平,讓她的課堂從學(xué)校走了出來(lái)。

  “通過(guò)做志愿者,讓孩子們?cè)诜瞰I(xiàn)中懂得自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)?!弊鳛楹甭殬I(yè)技術(shù)學(xué)院義工社的創(chuàng)始人,譚之平通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生參與志愿服務(wù)的方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生人格培養(yǎng)的無(wú)縫對(duì)接。

  在每年的新生見(jiàn)面會(huì)上,1萬(wàn)多名學(xué)生像1萬(wàn)顆種子,被譚之平洋洋灑灑地播種在湖北孝感大地上。每逢新學(xué)期開(kāi)學(xué),在社團(tuán)招新大戰(zhàn)中,義工社總是滿載而歸。湖北職院將近三分之二的學(xué)生都報(bào)名加入這個(gè)志愿服務(wù)社團(tuán)。

  譚之平的課堂,在貧困地區(qū)的山路上,在孤寡老人家中,在留守兒童的學(xué)校里。破破爛爛的山村學(xué)校,顫顫巍巍拄著拐杖挪步的殘疾人,溫飽無(wú)法保證的空巢老人,無(wú)人照料的留守兒童,都是譚之平的課本。當(dāng)她和學(xué)生們一次次出現(xiàn)在這些需要幫助的人面前時(shí),她發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生臉上少了自怨自艾的表情,多了發(fā)自內(nèi)心的關(guān)切。

  有學(xué)生告訴她,陪伴空巢老人,讓他們學(xué)會(huì)更加孝敬自己的父母。那些總不打電話回家的學(xué)生,悄悄撥通了家里的電話。

  有學(xué)生與她分享看到殘疾人創(chuàng)業(yè)的感受:“身體有殘疾的人都這么堅(jiān)強(qiáng),更何況像我這樣的健全人,老師你放心,我一定努力學(xué)習(xí),絕對(duì)有勇氣面對(duì)一切困難?!?/FONT>

  也有學(xué)生在參加志愿服務(wù)過(guò)程中偷偷抹了眼淚:“以前覺(jué)得我好遭殃,家庭條件很差,埋怨父母沒(méi)有能力?,F(xiàn)在看到這么多留守兒童,我應(yīng)該感恩,也應(yīng)該盡我所能幫助他們?!?/FONT>

  “很多學(xué)生在參與志愿服務(wù)之后都會(huì)覺(jué)得,我存在是有價(jià)值的,我可以幫助到別人,也可以證明自己?!弊T之平發(fā)現(xiàn),她的學(xué)生越來(lái)越自信了。

  “我知道很多孩子到職業(yè)院校來(lái),都是為了能夠找到好工作。但同時(shí),我們需要通過(guò)好的教育去實(shí)現(xiàn)孩子性格的再造,幫助他們成為自信、樂(lè)觀的人,這樣的教育才是均衡的?!睂W(xué)生的變化讓譚之平欣慰,也讓她更加看到德育教育的重要性。

  在兩會(huì)上,作為教育界的代表,譚之平為職業(yè)院校的學(xué)生們代言?!拔易畲蟮脑竿褪锹殬I(yè)院校的學(xué)生有很好的成長(zhǎng)渠道和上升通道,一方面能夠完善自己的人格,另一方面找到一份既能適應(yīng)社會(huì)需要又能滿足自己愛(ài)好的工作?!?/FONT>





        編者按:2010年,國(guó)家教育體制改革試點(diǎn)工作全面啟動(dòng),在425項(xiàng)改革試點(diǎn)中,職業(yè)教育承擔(dān)了其中的56項(xiàng)。試點(diǎn)工作開(kāi)展已有三年,進(jìn)展情況如何,存在哪些問(wèn)題,需要哪些支持,是否需要調(diào)整改革方向,對(duì)這一系列問(wèn)題的回答關(guān)系到職業(yè)教育體制改革試點(diǎn)是否能夠取得成功。日前,國(guó)家教育行政學(xué)院“職業(yè)教育體制改革實(shí)證研究課題組”對(duì)國(guó)家職業(yè)教育體制改革試點(diǎn)工作進(jìn)行了實(shí)證研究,以期回答上述問(wèn)題,為深入透徹了解、跟蹤、監(jiān)管各個(gè)試點(diǎn)改革提供依據(jù)。

   

        職業(yè)教育體制改革試點(diǎn)工作啟動(dòng)三年來(lái),各試點(diǎn)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)重視、政策支持、經(jīng)費(fèi)保障到位,由上到下建立起良好的試點(diǎn)工作體系和運(yùn)行機(jī)制,形成了部司會(huì)議推動(dòng)、地方文件牽動(dòng)、行業(yè)組織聯(lián)動(dòng)、企業(yè)部分互動(dòng)、學(xué)校積極行動(dòng)的有序?qū)嵤顩r。

        國(guó)家大環(huán)境、大背景有利于試點(diǎn)的開(kāi)展,加之試點(diǎn)項(xiàng)目與地方需求匹配,因此試點(diǎn)整體上取得較大進(jìn)展,職教發(fā)展制度初步建立,政策法規(guī)初步完善,職教體系雛形顯現(xiàn),基礎(chǔ)能力建設(shè)得到提高;在局部和單項(xiàng)上也有許多創(chuàng)新,生均經(jīng)費(fèi)撥款首次得到落實(shí),兼職教師難題在一些地方破解,有些試點(diǎn)項(xiàng)目還嘗試了職業(yè)教育的國(guó)際化發(fā)展。

        在看到成績(jī)的同時(shí),改革過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題也不容忽視。

        問(wèn)題一:試點(diǎn)進(jìn)展不平衡

        通過(guò)調(diào)研我們了解到,有的試點(diǎn)緊扣職教體制改革目標(biāo),啟動(dòng)快、進(jìn)展多,但也有些試點(diǎn)才剛有動(dòng)作。各試點(diǎn)項(xiàng)目在態(tài)度、力度、深度、效度等方面存在差異,呈現(xiàn)出東部強(qiáng)于中西部、高職好于中職的局面,而且試點(diǎn)項(xiàng)目的重心大多傾向于基礎(chǔ)性建設(shè),而非改革性探索。

        各試點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)展之所以不平衡,有客觀和主觀兩方面成因??陀^上,不同地區(qū)的職業(yè)教育基礎(chǔ)、條件不一樣,出現(xiàn)不平衡現(xiàn)象在所難免。而從主觀來(lái)說(shuō),我國(guó)很多地區(qū)都有輕視技能和鄙薄職業(yè)教育的文化傳統(tǒng),加上勞動(dòng)就業(yè)制度缺失,約束著試點(diǎn)大步前行及均衡發(fā)展。

        問(wèn)題二:需求導(dǎo)向待提升

        一些試點(diǎn)地區(qū)的改革和資源整合還僅限于職教內(nèi)部,在試點(diǎn)規(guī)劃中缺少對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、就學(xué)人口以及行業(yè)分布的分析。這種僅在職教內(nèi)部做規(guī)劃調(diào)整,忽視外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件及外部資源整合的改革,很難取得實(shí)效,且易造成資源閑置和浪費(fèi)。

        需求導(dǎo)向的不足,與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃對(duì)職業(yè)教育的忽視息息相關(guān)。地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展到轉(zhuǎn)型期,對(duì)軟實(shí)力更具依賴性,軟實(shí)力中的人力資源,在很大程度上制約著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展。而職業(yè)教育正是人力資源的巨大輸出方,這種作用并未被地方政府充分認(rèn)識(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求所激發(fā)的職教發(fā)展動(dòng)力也被政府所忽視,這使得職教人士無(wú)力整合職教外部資源,更不用提將職業(yè)教育納入地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃了。

        問(wèn)題三:實(shí)質(zhì)創(chuàng)新突破難

        職教試點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施的形式較為豐富,但形式豐富的背后,卻是難以取得實(shí)質(zhì)創(chuàng)新突破的現(xiàn)實(shí)。僅就校企合作來(lái)說(shuō),在各試點(diǎn)項(xiàng)目中探索的形式很多,但真正在制約校企合作持續(xù)、健康發(fā)展的制度和政策問(wèn)題上取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展的則較少。僅有極個(gè)別地區(qū)或行業(yè)嘗試了政策建設(shè),其余大部分地區(qū)還停留在形式上,而對(duì)于校企合作稅收優(yōu)惠政策,幾乎沒(méi)有一個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目嘗試。這使得校企合作雖遍地開(kāi)花,但合作內(nèi)容膚淺、進(jìn)展緩慢、效果不理想。

        造成這種現(xiàn)象的原因,我們認(rèn)為是一種中央與地方相互期待的心理——中央希望通過(guò)試點(diǎn),以基層首創(chuàng)的方式,打破制約職教發(fā)展的制度障礙,而地方并沒(méi)有領(lǐng)會(huì)到中央的期待,沒(méi)有意識(shí)到試點(diǎn)的真正價(jià)值,僅以先前的發(fā)展成果來(lái)應(yīng)對(duì)試點(diǎn)改革的各項(xiàng)檢查。

        問(wèn)題四:內(nèi)外支持體系缺失

        職業(yè)教育牽涉面廣、社會(huì)參與主體多、實(shí)踐性強(qiáng)、協(xié)調(diào)難度大,因此需要強(qiáng)大而全面的外部支持,如就業(yè)準(zhǔn)入制度、職業(yè)資格制度、金融制度、勞資關(guān)系制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等。在勞動(dòng)力市場(chǎng)上,只有執(zhí)行嚴(yán)格的就業(yè)準(zhǔn)入制度,職業(yè)教育培養(yǎng)的技能人才才能真正發(fā)揮自身價(jià)值;只有職業(yè)資格制度完善、標(biāo)準(zhǔn)化程度高,職業(yè)教育才能有的放矢;只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略真正面向技術(shù)強(qiáng)國(guó),職教改革才能有空間;只有勞資關(guān)系制度合理、技術(shù)技能人才的待遇和社會(huì)地位提高,職業(yè)教育才能真正有吸引力。然而上述這些職教改革與發(fā)展所必須的外部支持,在我國(guó)幾乎都是缺失的。

        職業(yè)教育內(nèi)部也協(xié)調(diào)困難,改革阻礙重重。例如,由于職教體系不完善,盡管中高職銜接“百花齊放”,但因過(guò)去對(duì)中職升學(xué)“5%”的限制,使得中高銜接在體制上的探索較為困難,中職學(xué)生升入高職相對(duì)容易,升入應(yīng)用本科卻很困難,面臨著體制和制度的限制。再比如,職業(yè)教育對(duì)教師和職業(yè)院校的評(píng)價(jià)基本沿用了普通教育的評(píng)價(jià)方式,對(duì)教師重在評(píng)價(jià)其科研數(shù)量和論文成果,對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)也依然是有多少博士和碩士,而非高技術(shù)技能人才。

        問(wèn)題五:課題化傾向明顯

        我們研究發(fā)現(xiàn),各試點(diǎn)地區(qū)出臺(tái)的文件多于政策,部門文件多、政府政策少,教育部門自己的文件多、跨部門的政策少,而且文件中的措施和辦法缺乏可操作性,以“力爭(zhēng)”、“盡快”、“基本”等詞匯指導(dǎo)實(shí)際改革。造成這種現(xiàn)象的原因也是深層次的,多年來(lái),我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的政策工具一直比較單一。從調(diào)研情況看,在各試點(diǎn)地區(qū)出臺(tái)的支持政策中,使用的政策工具也主要是命令、報(bào)酬和職能拓展。

        另外,我們發(fā)現(xiàn)不少學(xué)校和單位沒(méi)有樹(shù)立以試點(diǎn)推動(dòng)工作的意識(shí),將改革試點(diǎn)等同于課題研究。一般來(lái)說(shuō),課題研究,即使是實(shí)證性課題,也多偏重于理論研究,而體制改革則是實(shí)踐層面的問(wèn)題。這種課題化傾向,使得試點(diǎn)工作的實(shí)踐性、可實(shí)施性大大降低。探究這種現(xiàn)象背后的深層次原因,我們認(rèn)為與長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)職業(yè)教育的評(píng)價(jià)機(jī)制不科學(xué)有關(guān)。

        問(wèn)題六:科研支撐力度不足

        調(diào)研發(fā)現(xiàn),各試點(diǎn)項(xiàng)目對(duì)職教科研的需求旺盛。但我國(guó)的國(guó)家級(jí)職教科研機(jī)構(gòu)非常少,而地方職教科研機(jī)構(gòu)的研究能力又比較弱,缺少敏銳的問(wèn)題意識(shí)和深入的研究能力。教研缺少科研的深度支撐,往往會(huì)依賴慣性思維和常規(guī)操作,沿襲傳統(tǒng)學(xué)科體系下的教研模式,停留在經(jīng)驗(yàn)表層。

        這種科研支撐的乏力,已為不少試點(diǎn)地區(qū)所意識(shí)。安徽省試點(diǎn)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人曾反映,安徽省職教研究機(jī)構(gòu)不健全,各市、縣教研機(jī)構(gòu)力量薄弱,從事職教科研和教研的專職人員太少,導(dǎo)致科研未能在試點(diǎn)項(xiàng)目中發(fā)揮引領(lǐng)作用。(作者:邢暉李玉珠 單位:國(guó)家教育行政學(xué)院)

 

深水區(qū)里危中尋“機(jī)”

        ■邢暉 李玉珠

        水深更要巧渡河。對(duì)于職教體制改革試點(diǎn)出現(xiàn)的困境,國(guó)家和各試點(diǎn)地區(qū)有必要加強(qiáng)分析,于危中尋“機(jī)”,渡過(guò)改革深水區(qū)。

        對(duì)策一:加強(qiáng)頂層理性設(shè)計(jì)

        職業(yè)教育的頂層設(shè)計(jì)包括法律的制定、制度的保障、體系的建構(gòu)、實(shí)施及評(píng)價(jià)機(jī)制理性化等,需多方協(xié)調(diào)統(tǒng)籌,不能顧此失彼。以構(gòu)建現(xiàn)代職教體系為例,必須要與法律制度、教育制度、實(shí)施與評(píng)價(jià)機(jī)制等的構(gòu)建同步,只有各方面問(wèn)題都逐步解決,職教體系才能順暢發(fā)展。

        職業(yè)教育的理性規(guī)劃、科學(xué)設(shè)計(jì)要立足于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求,立足于社會(huì)民主、法治化的需求,立足于人的終身發(fā)展、自由發(fā)展的需求。要強(qiáng)調(diào)一把手責(zé)任,因?yàn)槁毥谈母锸玛P(guān)社會(huì)全局,沒(méi)有統(tǒng)籌和主導(dǎo)全局的能力就無(wú)法取得突破,就會(huì)沿襲以往非系統(tǒng)化、片段化、零散化的特點(diǎn)。

       對(duì)策二:調(diào)整政府機(jī)構(gòu)職能

        盡管政府發(fā)展職業(yè)教育的職責(zé)履行不到位,但有些職責(zé)卻又不是政府應(yīng)該承擔(dān)的。應(yīng)建立政府、學(xué)校、企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)分工合作、責(zé)任共擔(dān)的職能體系,以轉(zhuǎn)變職能和簡(jiǎn)政放權(quán)為重點(diǎn),積極推動(dòng)職業(yè)教育管、辦、評(píng)分離,更合理地分權(quán)、放權(quán)、歸權(quán)。
    
        一要明確政府的責(zé)任和義務(wù),通過(guò)統(tǒng)籌規(guī)劃、立法、制定標(biāo)準(zhǔn)、整合資源、經(jīng)費(fèi)投入、督導(dǎo)等手段加強(qiáng)職教管理,要特別注意教育、人社、發(fā)改、財(cái)政、編辦等不同職能部門的分工與協(xié)同。政府還要調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,發(fā)揮市場(chǎng)作用,鼓勵(lì)企業(yè)、社會(huì)和公民投資舉辦職業(yè)教育。二要發(fā)揮職校辦學(xué)主體責(zé)任,增強(qiáng)辦學(xué)自主權(quán),完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),建立現(xiàn)代學(xué)校制度,同時(shí)引導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)作為辦學(xué)主體之一的責(zé)任。三要分權(quán)評(píng)價(jià)職能,發(fā)揮社會(huì)專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),尤其是行業(yè)組織的評(píng)價(jià)職能。四要適當(dāng)歸權(quán),針對(duì)學(xué)歷教育和職業(yè)培訓(xùn)分離、職業(yè)教育供給資源分散、教育部門管理和人社部門管理分立等情況,有些地區(qū)發(fā)出歸口管理或另設(shè)專門機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理的呼吁,但是否要自上而下或做出全國(guó)性的管理體制調(diào)整,必要性和可行性值得研究。

        對(duì)策三:完善立法支撐體系

        目前我國(guó)職教法律建設(shè)比較薄弱,國(guó)家級(jí)別的職教法律只有頒布于1996年的《職業(yè)教育法》一部。該法強(qiáng)制性不足、缺乏實(shí)施細(xì)則,很多規(guī)定無(wú)法落實(shí)。我國(guó)缺乏單項(xiàng)法,比如校企合作是職教發(fā)展的重要人才培養(yǎng)方式,但一直沒(méi)有單項(xiàng)法支持。

        進(jìn)行職教體制改革,應(yīng)完善法律支撐體系。第一,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,適時(shí)調(diào)整與修訂相關(guān)職教法律法規(guī),制定各種實(shí)施細(xì)則,為改革發(fā)展指明方向。第二,以立法形式把國(guó)家對(duì)職業(yè)教育的基本方針和重大政策固定下來(lái)。第三,依據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和教育發(fā)展需要,建立《職業(yè)教育法》的下位法及各單項(xiàng)法,完善法律保障體系。

        對(duì)策四:推進(jìn)職教制度建設(shè)

        全面推進(jìn)職教改革,既要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),又要尊重群眾和基層的首創(chuàng)精神。特別是對(duì)于牽一發(fā)而動(dòng)全身的重大問(wèn)題,選擇部分地區(qū)和領(lǐng)域先行先試、積累案例,為改革提供鮮活經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐標(biāo)桿,是推進(jìn)改革的有效機(jī)制。今后一個(gè)時(shí)期,各試點(diǎn)地區(qū)應(yīng)站在完善職業(yè)教育國(guó)家制度的高度,加強(qiáng)對(duì)試點(diǎn)工作的總結(jié)和推進(jìn)。

        試點(diǎn)工作應(yīng)突出以下制度建設(shè):落實(shí)招考制度改革、推進(jìn)產(chǎn)教融合制度建設(shè)、完善集團(tuán)化辦學(xué)制度、不斷強(qiáng)化經(jīng)費(fèi)投入保障機(jī)制、建立和完善人才需求預(yù)警與服務(wù)制度、創(chuàng)新職業(yè)院校的考核評(píng)價(jià)機(jī)制等。

       對(duì)策五:重視制度銜接和匹配建設(shè)

        職教體制改革涉及多個(gè)部門,應(yīng)重視制度匹配建設(shè)。

        一要加快改革勞動(dòng)制度和用工制度,包括工資協(xié)商制度。監(jiān)管企業(yè)行為,嚴(yán)格企業(yè)用工標(biāo)準(zhǔn),保障技術(shù)工人的權(quán)益。二要構(gòu)建可信承諾的實(shí)習(xí)(培訓(xùn))合同制度。既可以保證企業(yè)很好地開(kāi)展培訓(xùn)工作并阻止其剝削學(xué)生,也可以約束學(xué)生,尤其是訂單培養(yǎng)的學(xué)生或?qū)W徒工為企業(yè)服務(wù)足夠長(zhǎng)時(shí)間以補(bǔ)償企業(yè)的投資成本,還可以保證職業(yè)院校不在企業(yè)和學(xué)生之間謀取不當(dāng)利益。三要建立技能資格認(rèn)證體系。國(guó)家、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)分工合作,設(shè)定并執(zhí)行技能資格的評(píng)估和認(rèn)證程序,規(guī)范企業(yè)行為,保障企業(yè)參與校企合作的質(zhì)量。

        對(duì)策六:以科研指導(dǎo)實(shí)踐

        一要加強(qiáng)對(duì)試點(diǎn)項(xiàng)目及重點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題的科學(xué)研究,指導(dǎo)試點(diǎn)工作不斷取得新進(jìn)展。教育部領(lǐng)導(dǎo)曾建議當(dāng)前研究的重點(diǎn)是:現(xiàn)代職業(yè)教育內(nèi)涵外延及國(guó)家制度、體系和發(fā)展路徑研究;現(xiàn)代職業(yè)教育與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系研究;職教發(fā)展中政府與市場(chǎng)、與社會(huì)關(guān)系研究;產(chǎn)教融合中的學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略研究;多元主體辦學(xué)與產(chǎn)權(quán)制度改革研究;產(chǎn)教融合、校企合作國(guó)家分配政策研究;中高職銜接是現(xiàn)代職教體系基礎(chǔ)的研究;集團(tuán)化辦學(xué)制度多元主體作用及政策研究;職業(yè)院校國(guó)家技術(shù)技能積累地位、作用研究;建設(shè)形成尊重技術(shù)技能人才的文化價(jià)值觀研究。

        二要加強(qiáng)各地區(qū)的科研力量。密切與教育行政部門、基層學(xué)校的聯(lián)系,整合普通高校、學(xué)術(shù)團(tuán)體、行業(yè)企業(yè)力量,形成以教育部門職教教研機(jī)構(gòu)為主體、以行業(yè)企業(yè)和高等院校等職教研究機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充、既統(tǒng)一合作又分工協(xié)作的運(yùn)行格局。建立職教教研機(jī)構(gòu)與行業(yè)企業(yè)和高等院校定期溝通、相互交流的對(duì)話機(jī)制,探索“產(chǎn)學(xué)研一體化”的職教教研新路。(作者單位:國(guó)家教育行政學(xué)院)

 

        【鏈接】

改革經(jīng)驗(yàn)集

       (一)深化制度改革

        典型案例:校企合作的行業(yè)制度突破——《北京市交通行業(yè)職業(yè)教育校企合作暫行辦法》

        2011年,北京市教委、北京市交通委聯(lián)合制定了《北京市交通行業(yè)職業(yè)教育校企合作暫行辦法》,從制度層面明確了校企合作的范圍、主要方式、各方的權(quán)責(zé)以及運(yùn)行的保障機(jī)制。這是國(guó)內(nèi)第一個(gè)由行業(yè)制定并組織實(shí)行的校企合作辦法,對(duì)各地及國(guó)家層面校企合作法律法規(guī)的建立起到了引領(lǐng)作用。

        (二)力推產(chǎn)教融合

        典型案例:陜西省推動(dòng)集團(tuán)化辦學(xué)

        2010年年底,陜西省教育廳印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)的實(shí)施意見(jiàn)》,新組建成立現(xiàn)代護(hù)理、鐵路建筑等兩個(gè)行業(yè)性職教集團(tuán)和安康、咸陽(yáng)兩個(gè)區(qū)域性職教集團(tuán),使全省職教集團(tuán)總數(shù)達(dá)到21個(gè),行業(yè)性職教集團(tuán)基本覆蓋省內(nèi)主要行業(yè)、產(chǎn)業(yè)。

        在已組建的職教集團(tuán)中,陜西國(guó)防工業(yè)職教集團(tuán)設(shè)立校企工作站的做法具有創(chuàng)新性。校企合作工作站為校企雙方在企業(yè)內(nèi)的辦學(xué)常設(shè)機(jī)構(gòu),雙方按投入進(jìn)行利益分配,職業(yè)院校除了投入日常運(yùn)行經(jīng)費(fèi)外,還安排畢業(yè)班學(xué)生到工作站現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)和頂崗實(shí)習(xí),并把學(xué)生學(xué)費(fèi)作為對(duì)工作站的投入。企業(yè)除獲得合作辦學(xué)收益、社會(huì)培訓(xùn)收益、技術(shù)服務(wù)收益外,還獲得合作辦學(xué)的社會(huì)效益、人力資源效益和政府政策優(yōu)惠。目前,該集團(tuán)已設(shè)立校企合作工作站5個(gè)。

        (三)完善職業(yè)教育體系建設(shè)

        典型案例一:江蘇省貫通人才培養(yǎng)體系

        江蘇省在職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)和高等職業(yè)教育發(fā)展綜合改革國(guó)家試點(diǎn)城市中,開(kāi)展中高職“3+2”或“3+3”、中職與應(yīng)用型本科“3+4”、高職與應(yīng)用型本科“3+2”或“5+2”分段培養(yǎng)和聯(lián)合培養(yǎng)模式改革,在完善職業(yè)教育體系、構(gòu)建技能型人才成長(zhǎng)立交橋方面取得了突破性進(jìn)展。

        典型案例二:廣東省以專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí)證書(shū)制度為核心構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系

        廣東省結(jié)合全省現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和職業(yè)教育發(fā)展情況,確定了現(xiàn)代職教體系建設(shè)的總體架構(gòu),專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí)證書(shū)制度的建設(shè)成為其中突出的亮點(diǎn)。

        在中高職銜接專業(yè)課程改革中,廣東省不斷推進(jìn)專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)研制工作。目前,中職學(xué)校已完成三批46個(gè)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)方案(含專業(yè)實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)方案)的編制并開(kāi)展了試點(diǎn)。同時(shí)依托中英合作項(xiàng)目開(kāi)展了16個(gè)專業(yè)中高職專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì),并制定了《廣東省職業(yè)教育課程與教材建設(shè)改革試點(diǎn)方案》,啟動(dòng)了全省職業(yè)教育課程與教材建設(shè)改革試點(diǎn)研究。廣東省還改革技能型人才培養(yǎng)考核評(píng)價(jià)體系,在職業(yè)院校中探索學(xué)歷證書(shū)和職業(yè)資格證書(shū)相結(jié)合的職業(yè)教育等級(jí)證書(shū)制度。

        (四)加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)

        典型案例:上海市推動(dòng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)

        上海實(shí)施了“高職院校師資教學(xué)能力提升計(jì)劃”,結(jié)合重點(diǎn)專業(yè)建設(shè),建立了高職骨干師資檔案,選派優(yōu)秀教師到企業(yè)掛職鍛煉、赴國(guó)外進(jìn)修,打造具備實(shí)踐能力和國(guó)際視野的高職骨干教師。制定并頒布了《上海市高職高專院校教師高級(jí)職務(wù)學(xué)術(shù)水平、技術(shù)能力評(píng)議的若干意見(jiàn)》,職稱評(píng)審指標(biāo)單列,重點(diǎn)考查教師的技術(shù)應(yīng)用研發(fā)能力、實(shí)踐指導(dǎo)能力和理實(shí)一體的教學(xué)能力,強(qiáng)調(diào)教師的企業(yè)工作實(shí)踐經(jīng)歷和對(duì)生產(chǎn)技術(shù)、工藝流程的掌握。成立了名家工作室,發(fā)揮行業(yè)專家的示范效應(yīng)。

        (五)創(chuàng)新督導(dǎo)評(píng)價(jià)

        典型案例:湖南省建立職業(yè)院校學(xué)生專業(yè)技能抽查制度

        2009年,湖南省在全國(guó)首創(chuàng)職業(yè)院校學(xué)生專業(yè)技能抽查制度。省教育廳負(fù)責(zé)抽查高職,市州教育局負(fù)責(zé)抽查中職,抽查內(nèi)容為所查專業(yè)的核心技能,抽查方式為現(xiàn)場(chǎng)操作測(cè)試,抽查的專業(yè)及學(xué)生隨機(jī)確定。合格率低的專業(yè)下一年須復(fù)查,復(fù)查不合格的專業(yè)停止招生。教育廳組織職業(yè)院校和行業(yè)企業(yè)專家開(kāi)發(fā)了40個(gè)高職專業(yè)的學(xué)生技能抽查標(biāo)準(zhǔn)和題庫(kù),覆蓋了76%的高職在校生。

 全國(guó)政協(xié)委員、中華全國(guó)總工會(huì)經(jīng)費(fèi)審查委員會(huì)主任李守鎮(zhèn):

督促政府加大職教投入

  努力建設(shè)技工大國(guó),急需重視職業(yè)教育培訓(xùn),增加政府、企業(yè)等多渠道投入,為培養(yǎng)更多的熟練勞動(dòng)者、各種技術(shù)人才和一大批高素質(zhì)技術(shù)帶頭人創(chuàng)造良好條件。

  建議充分利用企業(yè)教育培訓(xùn)資源,形成職業(yè)教育培訓(xùn)區(qū)域性均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。大力開(kāi)展政企合作、校企聯(lián)辦的“訂單式”職業(yè)技能培訓(xùn),增強(qiáng)政府、企業(yè)、學(xué)校及社會(huì)各方在職業(yè)教育培訓(xùn)過(guò)程中的聯(lián)動(dòng)、互補(bǔ),提高職業(yè)技能培訓(xùn)的針對(duì)性、技術(shù)性和實(shí)用性。尤其要拓展資金來(lái)源渠道,督促政府、用人單位和社會(huì)各界加大職業(yè)教育培訓(xùn)投入。

  同時(shí),進(jìn)一步明確按財(cái)政收入的1%確定各級(jí)政府對(duì)職業(yè)教育的投入,地方教育附加專項(xiàng)資金的20%以上應(yīng)安排用于職業(yè)教育。督促企業(yè)建立完善定期培訓(xùn)制度,加大監(jiān)督力度,確保企業(yè)依法按工資總額1.5%至2.5%提取培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),確保其中60%用于生產(chǎn)一線職工培訓(xùn)。

兩會(huì)關(guān)注

  職業(yè)教育升級(jí)密碼

  編者按

  職業(yè)教育培養(yǎng)出的學(xué)生找到工作相對(duì)容易,但就業(yè)質(zhì)量并不高,上升空間有限。如何才能提高職業(yè)教育的吸引力,怎樣加快構(gòu)建以就業(yè)為導(dǎo)向的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,代表委員對(duì)此建言獻(xiàn)策。

  全國(guó)政協(xié)常委孫蔭環(huán):借力民間資本創(chuàng)辦職教基金

  孫蔭環(huán)

  “發(fā)展職業(yè)教育,一方面需要國(guó)家根據(jù)市場(chǎng)的需求,調(diào)整學(xué)科結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)方式;另一方面也可以考慮借助民間的培訓(xùn)力量,引入民間資源來(lái)發(fā)揮彌補(bǔ)學(xué)生職業(yè)技能不足的作用?!比珖?guó)政協(xié)常委、全國(guó)工商聯(lián)副主席孫蔭環(huán)說(shuō)。

  民間資源如何發(fā)揮作用?孫蔭環(huán)說(shuō),可以借助民間資本,與高等院校合作,創(chuàng)辦職業(yè)教育基金?!靶F蠛献魇墙鉀Q人才供需不對(duì)稱的有效方法,其中一個(gè)便捷途徑就是利用民間資本的活力和高效的優(yōu)質(zhì)教育資源,有針對(duì)性地設(shè)立專項(xiàng)培訓(xùn)基金,實(shí)現(xiàn)教育與就業(yè)、專業(yè)與職業(yè)的無(wú)縫對(duì)接?!?/span>

  孫蔭環(huán)表示,還可以引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)的教育資源,創(chuàng)建以“教育包”為核心的教育產(chǎn)業(yè)動(dòng)力模式。產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型發(fā)展需要大批國(guó)際化的專業(yè)人才,引進(jìn)國(guó)際優(yōu)質(zhì)教育資源,有利于加快人才培養(yǎng)的速度,有利于提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量,有利于與國(guó)際接軌?!拔蚁嘈?,激發(fā)社會(huì)各方面舉辦教育事業(yè)的積極性,大力推廣多元化投資、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)化辦學(xué)的新模式新機(jī)制,就能推動(dòng)職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展?!?/span>

  全國(guó)政協(xié)委員李和平:打造更具吸引力的職教生態(tài)系統(tǒng)

李和平

  “職業(yè)教育的吸引力之所以弱,一是職業(yè)教育培養(yǎng)的人才社會(huì)地位和工資待遇較低;二是中國(guó)幾千年來(lái)的價(jià)值追求,使家長(zhǎng)們都希望自己的孩子都能成為北大、清華的學(xué)生,實(shí)在沒(méi)辦法了才上職業(yè)學(xué)校;三是職業(yè)教育的辦學(xué)條件還亟待提高;四是一些職業(yè)學(xué)校的人才培養(yǎng)方式和師資水平,與社會(huì)對(duì)技能型人才的需求不匹配;五是社會(huì)系統(tǒng)對(duì)職業(yè)教育的支持不夠?!比珖?guó)政協(xié)委員、安徽省教育廳副廳長(zhǎng)李和平說(shuō)。

  “我們整個(gè)社會(huì)的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)還是單一的,還不是多元的,只有打造促進(jìn)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng),才能真正提高其吸引力。”李和平說(shuō)。

  “國(guó)家可以出臺(tái)相關(guān)政策,建立職業(yè)教育準(zhǔn)入制度和崗位最低薪酬制度,引導(dǎo)企業(yè)給職校畢業(yè)生以更寬廣的發(fā)展空間,同時(shí)要進(jìn)一步健全社會(huì)保障系統(tǒng)。”李和平說(shuō),各方要共同努力,努力構(gòu)建以就業(yè)為導(dǎo)向的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,打造更具吸引力的職教生態(tài)體系,這樣才能更好地提高職業(yè)教育吸引力,促進(jìn)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展。

  全國(guó)人大代表沈琪芳:加大投入增強(qiáng)基礎(chǔ)能力建設(shè)

沈琪芳

  “在各級(jí)政府的空前重視下,職業(yè)教育發(fā)展駛?cè)肓恕燔嚨馈?。但是,?jīng)費(fèi)投入不足依然是制約職業(yè)院校發(fā)展的最大瓶頸。”全國(guó)人大代表、浙江省湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)沈琪芳說(shuō)。

  “在全國(guó)很多地方,現(xiàn)在大多數(shù)公辦高職院校都是上世紀(jì)90年代由中專學(xué)校合并、重組起來(lái)的,都存在發(fā)展先天不足的問(wèn)題,都需要充足而持續(xù)的經(jīng)費(fèi)支持幫助這些新升格學(xué)校提高基礎(chǔ)能力?!鄙蜱鞣颊f(shuō),“經(jīng)費(fèi)短缺始終是職業(yè)院校心頭的傷?!?/span>

  沈琪芳說(shuō):“在目前的整個(gè)教育體系內(nèi),職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)是最花錢的。職業(yè)院校的實(shí)訓(xùn)實(shí)驗(yàn)設(shè)備應(yīng)當(dāng)要比工廠設(shè)備先進(jìn)一至兩代。這背后依然還是錢的問(wèn)題!”

  沈琪芳介紹,這幾年地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐邁得很大,人才需求量很大。所以,學(xué)校一直想多發(fā)展幾個(gè)機(jī)電制造等方面的工科專業(yè),但始終因?yàn)橥度氪?、?jīng)費(fèi)少而下不了決心。近幾年,學(xué)校雖然每年向工科專業(yè)投入500多萬(wàn)元,購(gòu)買了一些實(shí)訓(xùn)設(shè)備,但依然不能滿足發(fā)展需要。

廣東省汕尾市政協(xié)副主席李秉記代表:大力發(fā)展中職教育

  教育應(yīng)是支撐農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化如何能讓外出務(wù)工人員在家門口就業(yè)?出路應(yīng)在大力發(fā)展中職教育,服務(wù)農(nóng)村第二次工業(yè)化。中職的基礎(chǔ)。

  當(dāng)選全國(guó)人大代表以來(lái),我一直關(guān)注中職教育的發(fā)展,連續(xù)幾年在全國(guó)人大會(huì)議廣東代表團(tuán)審議政府工作報(bào)告會(huì)上,就中職教育面臨的現(xiàn)狀和出路建言獻(xiàn)策。去年兩會(huì),我提出了優(yōu)化教學(xué)環(huán)境、提高中職教育教學(xué)質(zhì)量的意見(jiàn)。今年人代會(huì),我再次就此項(xiàng)專題繼續(xù)提出意見(jiàn)。

  建議國(guó)家有關(guān)部門增加高等教育學(xué)校錄取中職學(xué)生比例指標(biāo),實(shí)行中職教育對(duì)口專業(yè)升學(xué),讓更多的中職學(xué)生參加高考,進(jìn)一步提高技能,培養(yǎng)更多服務(wù)農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展的高層次人才。

  新華網(wǎng)北京3月11日電(記者劉奕湛、余曉潔)全國(guó)人大代表、湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)沈琪芳11日在兩會(huì)新聞中心舉行的記者會(huì)上說(shuō),職業(yè)教育強(qiáng)調(diào)技能人才培養(yǎng),但是現(xiàn)在職業(yè)教育課程標(biāo)準(zhǔn)和勞動(dòng)部門證書(shū)考核標(biāo)準(zhǔn)是完全脫離、不銜接的,學(xué)生在就業(yè)考證過(guò)程中學(xué)什么不考什么的現(xiàn)狀急需改變。

  沈琪芳說(shuō),現(xiàn)代職教體系與企業(yè)、行業(yè)應(yīng)該做更多的融合和溝通,職業(yè)院校學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)入社會(huì)在就業(yè)時(shí)必須重新學(xué)習(xí),這對(duì)職業(yè)教育的發(fā)展是不利的。

  長(zhǎng)期以來(lái),職業(yè)教育的資金來(lái)源成為不少職業(yè)學(xué)校發(fā)展的“門檻”。對(duì)于國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出的“引導(dǎo)支持社會(huì)力量興辦職業(yè)教育”。沈琪芳說(shuō),“加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育”的相關(guān)部署落實(shí)是關(guān)鍵。

  對(duì)于職業(yè)教育發(fā)展瓶頸的問(wèn)題,全國(guó)人大代表、南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)龔克表示,職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)區(qū)別于普通教育,應(yīng)成為與普通教育平行的一個(gè)類型,通過(guò)這一認(rèn)識(shí)的改變摒棄社會(huì)對(duì)職業(yè)教育是“次品”的陳舊觀念。

  當(dāng)前,大學(xué)生畢業(yè)就業(yè)難日趨體現(xiàn),存在教育培養(yǎng)人才結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求人才結(jié)構(gòu)不對(duì)稱。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,高校畢業(yè)生初次就業(yè)對(duì)口率最高僅在三成左右。把大學(xué)生培養(yǎng)成適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)需要的專業(yè)型人才和復(fù)合型人才,對(duì)目前解決大學(xué)生就業(yè)難具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

  全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任陳經(jīng)緯認(rèn)為,應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)教育與人才需求相融合的制度探索,設(shè)立校企合作機(jī)制,以企業(yè)、機(jī)構(gòu)與學(xué)校聯(lián)合自主招生方式,做“菜單式”培養(yǎng)計(jì)劃,實(shí)施訂單化、標(biāo)準(zhǔn)化、實(shí)用化培養(yǎng),將職業(yè)教育融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)人才需求之中。建議由國(guó)家發(fā)改委牽頭,聯(lián)合教育部、工信部、科技部、人力資源部等與就業(yè)有關(guān)部門,整合國(guó)家研究機(jī)構(gòu)、信息單位、智庫(kù)部門等各研究資源,以及邀請(qǐng)有代表性的企業(yè)代表參與,形成聯(lián)席機(jī)制,并以國(guó)際視野對(duì)國(guó)內(nèi)外未來(lái)一段時(shí)期內(nèi),經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所需人才的趨勢(shì)進(jìn)行深入調(diào)研。同時(shí),結(jié)合國(guó)家的發(fā)展規(guī)劃,制定所需要的專業(yè)型人才和復(fù)合型人才的比例,明確職業(yè)教育的目標(biāo),以此來(lái)定向培養(yǎng)社會(huì)需要的專業(yè)型人才和復(fù)合型人才,形成職業(yè)教育與就業(yè)協(xié)同發(fā)展,避免學(xué)非所用造成職業(yè)教育與就業(yè)脫節(jié),人才培養(yǎng)與社會(huì)需求不對(duì)稱。

  本報(bào)北京3月11日訊(記者 高毅哲 柯進(jìn))全國(guó)人大代表、浙江省湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)沈琪芳今天表示,建立現(xiàn)代職教體系要打通縱向和橫向兩個(gè)方面。目前,中高職銜接有多種形式,如“五年一貫制”和“3+2”的形式,但這兩種形式還不夠,應(yīng)該更多地進(jìn)行融通。

  從縱向上看,沈琪芳說(shuō):“比如從中職到高職,可以借助學(xué)分制,中職可以讀高職甚至本科院校,普通高職和中專也應(yīng)該融通,普通高中可以向中職分流,高職也應(yīng)該向本科延伸。這可以通過(guò)學(xué)歷、學(xué)分甚至包括課程來(lái)實(shí)現(xiàn)。職業(yè)教育強(qiáng)調(diào)的是學(xué)歷加技能,本科院校是可以介入技能教育的?!?/span>

  從橫向來(lái)看,沈琪芳建議,職業(yè)教育與企業(yè)、行業(yè)和生產(chǎn)領(lǐng)域要有更多的融合和融通。沈琪芳說(shuō):“職業(yè)教育強(qiáng)調(diào)技能人才的培養(yǎng)。但是職業(yè)技術(shù)教育的課程標(biāo)準(zhǔn)和勞動(dòng)部門的證書(shū)考核標(biāo)準(zhǔn)不銜接,考證的內(nèi)容是勞動(dòng)部門制定,跟學(xué)生課堂上學(xué)的不一樣,要考證必須從頭來(lái)學(xué)習(xí)?!?/span>

全國(guó)政協(xié)委員、天津市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)副主席王書(shū)平:

  抓緊修改完善職業(yè)教育法

  作為提高勞動(dòng)者素質(zhì)、提升國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)工程,職業(yè)教育在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。職業(yè)教育的規(guī)范化、持續(xù)化發(fā)展,離不開(kāi)職業(yè)教育立法。我國(guó)職業(yè)教育法自1996年頒布施行以來(lái),在大力推動(dòng)職業(yè)教育改革發(fā)展的同時(shí),也因職業(yè)教育外部環(huán)境和自身發(fā)展的變化而亟須修訂與完善。

  建議抓緊修改完善職業(yè)教育法及其配套法規(guī),進(jìn)一步明確職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)來(lái)源,促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展;明確職業(yè)教育與普通教育的整合,切實(shí)扭轉(zhuǎn)重學(xué)歷、輕技能的現(xiàn)象,把我國(guó)巨大的人口壓力轉(zhuǎn)化為人力資源優(yōu)勢(shì)。

  民辦高職院校該不該升本科?

  ——來(lái)自全國(guó)政協(xié)教育界別委員們的爭(zhēng)論

  全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)民生教育集團(tuán)董事長(zhǎng)李學(xué)春在教育界別聯(lián)組會(huì)上,針對(duì)近日20多所優(yōu)質(zhì)民辦高職升格為本科院校的事放了一炮:“盲目追求本科的做法很有可能導(dǎo)致這批高職丟了職教優(yōu)勢(shì),與現(xiàn)在國(guó)家的導(dǎo)向極不相符!”

  李學(xué)春說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái),我們的教育一直是“一條腿長(zhǎng),一條腿短”,職業(yè)教育的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)家、社會(huì)的需求。“現(xiàn)在,國(guó)家要匯聚全社會(huì)之力,向職業(yè)教育聚集,大力加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育體系。為了保住原本就很少的職教力量,有關(guān)部門三令五申,高職不能升本科問(wèn)題現(xiàn)階段不爭(zhēng)論、不動(dòng)搖。這到底咋回事?”

  這個(gè)話題被拋出后,教育界別的委員們開(kāi)始爭(zhēng)論。3月10日的小組討論會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)民辦教育協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、吉林華橋外國(guó)語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)秦和再次公開(kāi)回應(yīng)了這個(gè)話題,又掀起了新一輪爭(zhēng)論。

  一位在教育行政部門任職、不愿意透露姓名的委員表示,目前,國(guó)內(nèi)教育界確實(shí)存在中職學(xué)校拼命想升高職,高職院校腳踏職業(yè)教育與高等教育“兩條船”,削尖腦袋升本科的現(xiàn)象。

  “高等職業(yè)教育在高等教育體系中的任務(wù)與分工是,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的??茖哟稳瞬?。這個(gè)工作是值得尊重的,沒(méi)有必要非往本科那條路走。這批優(yōu)質(zhì)高職發(fā)展起來(lái)不容易,我擔(dān)心他們跑到普通教育的隊(duì)伍里,按照本科的模式發(fā)展實(shí)在可惜?!痹撐瘑T說(shuō)。

  “有一些高職院校整天嚷嚷著要升本科。還是那些教師、那個(gè)實(shí)力,升了本科水平就能提高了?今天升了本科,明天是不是還要申請(qǐng)碩士、博士點(diǎn)?”全國(guó)政協(xié)委員、華東師范大學(xué)教授章義和插話道。

  秦和對(duì)民辦高職升本科持贊成意見(jiàn)。她認(rèn)為,目前,我國(guó)民辦教育的發(fā)展還很不足,需要政府大力支持,鼓勵(lì)民辦高職高水平發(fā)展,要允許高水平高職院校進(jìn)入本科系列。

  章義和認(rèn)為,國(guó)家要扶持民辦教育,但不能認(rèn)為同意民辦高職升本就是支持,不同意就是不支持。

  一時(shí)間,大家的爭(zhēng)論不可開(kāi)交。全國(guó)政協(xié)委員、四川現(xiàn)代教育集團(tuán)董事長(zhǎng)蘇華提出了一個(gè)新的角度?!坝懻摰年P(guān)鍵不應(yīng)該聚焦在民辦高職能不能升本科上,而是要看這批學(xué)校夠不夠格辦本科?!碧K華說(shuō),“民辦高職可以升格,變成應(yīng)用型大學(xué),但關(guān)鍵是如何評(píng)定?!?/span>

  蘇華認(rèn)為,目前的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的確存在對(duì)教學(xué)質(zhì)量、畢業(yè)生質(zhì)量、產(chǎn)教結(jié)合程度等應(yīng)用型大學(xué)的關(guān)鍵指標(biāo)體現(xiàn)不足的問(wèn)題。

  “我們對(duì)現(xiàn)代職教體系中本科、碩士、博士層次的研究還不成熟,在標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容都尚未確定的情況下,盲目讓高職升格,是一種錯(cuò)誤。”李學(xué)春說(shuō)。

        人民網(wǎng)北京3月5日電 (記者 林露)在全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議小組討論會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、教育部副部長(zhǎng)李衛(wèi)紅表示,中國(guó)自古以來(lái)把技藝稱為“雕蟲(chóng)小技”,老百姓更希望自家孩子就讀綜合性大學(xué),再進(jìn)入行政部門、商界工作。她在去年調(diào)研職業(yè)教育中發(fā)現(xiàn),在對(duì)現(xiàn)代化人才培養(yǎng)、對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的認(rèn)識(shí)上,各部門多強(qiáng)調(diào)本部門職能,部門之間尚缺乏共識(shí),這種機(jī)制體制的革命已經(jīng)刻不容緩。

        她說(shuō),最近全國(guó)職業(yè)教育大會(huì)將要召開(kāi),希望大會(huì)后能做一個(gè)決定,使各部門對(duì)職業(yè)人才的認(rèn)識(shí)和培養(yǎng)形成齊抓共管的合力,不然職業(yè)教育可能還是個(gè)老大難問(wèn)題。

        她認(rèn)為,職業(yè)院校還需要經(jīng)濟(jì)實(shí)體部門的大力支持。職業(yè)院校需要雙師型教師,而這些操作人才主要來(lái)自企業(yè)。如果企業(yè)積極性不能被調(diào)動(dòng)起來(lái),將很難推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)。

  “職業(yè)教育是我國(guó)教育事業(yè)的重要組成部分,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和勞動(dòng)就業(yè)的重要途徑,是當(dāng)前促進(jìn)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)和改善民生的戰(zhàn)略舉措,是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)。”作為十屆、十一屆和十二屆全國(guó)人大連任代表,過(guò)去一年,安徽工業(yè)大學(xué)教授楊亞達(dá)把調(diào)研的重點(diǎn)放在了職業(yè)教育。

  在同事的眼里,楊亞達(dá)是個(gè)外表文靜、自信而富有理性的女性知識(shí)分子。她通過(guò)細(xì)致調(diào)研領(lǐng)銜提出的關(guān)于制定“國(guó)家助學(xué)貸款法”和“加強(qiáng)學(xué)前教育教師隊(duì)伍建設(shè)”等方面的議案,得到廣泛關(guān)注。

  2013年,她收集了大量資料,到教育管理部門以及有關(guān)學(xué)校實(shí)地調(diào)研,對(duì)職業(yè)教育生存狀況以及存在問(wèn)題進(jìn)行深入研究,還與有關(guān)法律專家就職業(yè)教育立法等問(wèn)題進(jìn)行研究和探討。

  在此基礎(chǔ)上,楊亞達(dá)提出了一系列建議,其中包括:建立與產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)相適應(yīng)的職業(yè)教育體系;在“十三五規(guī)劃”中確立職業(yè)教育發(fā)展的階段性目標(biāo)和任務(wù),確立一批高水平、專業(yè)化的職業(yè)教育試點(diǎn)學(xué)校,研究探索創(chuàng)新現(xiàn)代職業(yè)教育的人才培養(yǎng)模式;探索現(xiàn)代職業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)新途徑;創(chuàng)新職業(yè)教育中實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)等等。

部分高職院校負(fù)責(zé)人入駐新建本科院校

院長(zhǎng)空降易 學(xué)校轉(zhuǎn)型難

  2月26日,國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議,部署加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,其中特別提到“引導(dǎo)一批普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型”。

  教育界人士都清楚,亟需向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型的主要是地方新建本科高校,不過(guò),要實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型并不容易,阻力之一就是教職工的觀念。

  “在教職工眼里,與應(yīng)用技術(shù)搭上邊就‘降格’了?!鄙綎|省濰坊學(xué)院院長(zhǎng)王守倫道出了新建本科院校教職工的心理。

  事實(shí)上,一些地方政府已經(jīng)開(kāi)始在探索新建本科高校轉(zhuǎn)型之路。比如,貴州省銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)侯長(zhǎng)林調(diào)任銅仁學(xué)院院長(zhǎng),黔東南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)吳軍被任命為凱里學(xué)院院長(zhǎng);浙江省寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書(shū)記蘇志剛調(diào)整到寧波工程學(xué)院任黨委書(shū)記;山東省則支持省屬本科院校向應(yīng)用型本科轉(zhuǎn)型。

  新建本科院校如何才能實(shí)現(xiàn)向應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型?有哪些阻力?讓部分國(guó)家示范高職院校負(fù)責(zé)人入駐新建本科高校擔(dān)當(dāng)重任,是朝職教方向改造本科教育嗎?就這些問(wèn)題,中國(guó)青年報(bào)記者展開(kāi)了調(diào)查采訪。

  新建本科院校行政化現(xiàn)象嚴(yán)重

  眾所周知,大部分新建本科高校身上都有一個(gè)“胎記”,就是在高等專科學(xué)?;A(chǔ)上升格的。

  一位不愿意透露姓名的地方學(xué)院院長(zhǎng)向本報(bào)記者介紹,“‘專升本’的重要紅利當(dāng)數(shù)學(xué)校行政級(jí)別由副廳級(jí)變成正廳級(jí),學(xué)校中層干部由副處級(jí)升為正處級(jí)。由此帶來(lái)的結(jié)果是機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事,行政化比較嚴(yán)重。”

  一次院長(zhǎng)辦公會(huì),就足以讓我們“管中窺豹”。

  一位院長(zhǎng)從高職院校調(diào)任新建本科高校后召開(kāi)第一次辦公會(huì),依次圍著院長(zhǎng)坐的是辦公室主任、人事處處長(zhǎng)、組織部部長(zhǎng)、工會(huì)主席、財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)……,下屬二級(jí)學(xué)院院長(zhǎng)、系主任、知名教授則被排在了第三圈,也就是最后一圈。

  見(jiàn)此情景,這名院長(zhǎng)非常吃驚,二級(jí)學(xué)院院長(zhǎng)、系主任以及知名教授,都工作在教學(xué)管理一線,怎么會(huì)被排在核心圈子之外?

  就在這次會(huì)上,院長(zhǎng)宣布:今后除了專項(xiàng)工作會(huì)議,與專項(xiàng)工作有關(guān)的人事處處長(zhǎng)、組織部部長(zhǎng)、財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)坐在前面外,辦公會(huì)議上一律請(qǐng)二級(jí)學(xué)院院長(zhǎng)、系主任以及知名教授、圖書(shū)館館長(zhǎng)坐在第一圈,并給他們充足的發(fā)言時(shí)間。

  在高校,各個(gè)行政職能部門理應(yīng)為一線教育教學(xué)服務(wù),行政工作人員應(yīng)該是給教授們搬桌子、擺凳子的。然而,在國(guó)內(nèi)一些新建本科高校,情況恰恰相反。

  “一所讓二級(jí)學(xué)院院長(zhǎng)及教授們坐冷板凳的高校,是辦不出高水平的。”銅仁學(xué)院院長(zhǎng)侯長(zhǎng)林在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)表示:從高職校長(zhǎng)崗位調(diào)整至新崗位后,一是要扭轉(zhuǎn)新建本科高校行政人員指揮教授“搬桌子、擺凳子”的工作氛圍與價(jià)值取向,二是樹(shù)立二級(jí)學(xué)院人才培養(yǎng)主陣地不動(dòng)搖的理念。

  拍腦袋上馬一大堆新專業(yè)是對(duì)學(xué)生極不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)

  知情者向中國(guó)青年報(bào)記者提供了一份針對(duì)新建本科高校建設(shè)的評(píng)估報(bào)告,其抽樣調(diào)查的樣本為43所新建本科高校,按區(qū)域劃分,東部地區(qū)20所、中部地區(qū)13所、西部地區(qū)10所;按投資主體劃分,省管為主的24所、市管為主的15所、民辦4所;按在校生規(guī)模分類,1萬(wàn)人以下7所、1~1.5萬(wàn)人的19所、1.5~2萬(wàn)人的14所、2萬(wàn)人以上的3所。

  “專業(yè)設(shè)置與結(jié)構(gòu)調(diào)整合格率僅為59.8%,專業(yè)建設(shè)合格率約為69.8%?!边@份評(píng)估報(bào)告指出了新建本科高校專業(yè)設(shè)置與建設(shè)方面的嚴(yán)重缺陷:首先,學(xué)科門類大而廣、存在盲目性,由于學(xué)校辦學(xué)條件限制,很難實(shí)現(xiàn)高水平的特色發(fā)展;其次,對(duì)專業(yè)建設(shè)的龍頭地位認(rèn)識(shí)不到位;第三,行業(yè)院校升本后越來(lái)越淡化學(xué)科專業(yè)特色。

  據(jù)這份評(píng)估報(bào)告顯示,甘肅河西學(xué)院40個(gè)本科專業(yè)涉及文、理、教、農(nóng)、工、管、藝、經(jīng)、史、法等10大學(xué)科門類,專業(yè)跨度太大;湖南科技學(xué)院將“淡化專業(yè)意識(shí)”寫(xiě)入學(xué)校專業(yè)調(diào)整文件,導(dǎo)致學(xué)校思想混亂、專業(yè)調(diào)整盲目;四川警察學(xué)院(行業(yè)院校)升本以后,11個(gè)本科專業(yè)有5個(gè)非行業(yè)類專業(yè),三分之二在校生為非行業(yè)類專業(yè)學(xué)生。

  有院長(zhǎng)向本報(bào)記者介紹了部分新建本科高校的專業(yè)設(shè)置與建設(shè)模式:提倡重視社會(huì)需要,就盲目上馬新型專業(yè);強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型發(fā)展,就忽視教育規(guī)律。由此帶來(lái)的嚴(yán)重后果是,三五年間上了一大堆新專業(yè),培養(yǎng)的學(xué)生質(zhì)量不合格,給學(xué)校造成很大的包袱。

  在這方面,南方某學(xué)院有著非常沉痛的教訓(xùn)。據(jù)該院院長(zhǎng)向本報(bào)記者介紹,當(dāng)時(shí)他們只考慮社會(huì)需要辦了一個(gè)醫(yī)學(xué)美容專業(yè)。新生進(jìn)校后第一學(xué)年沒(méi)有什么問(wèn)題。第二學(xué)年上了三個(gè)月,學(xué)生就找到系主任問(wèn):這個(gè)專業(yè)對(duì)理論、技術(shù)究竟有什么要求?既然系主任講不清楚,那么院長(zhǎng)能不能講清楚。

  “盡管幾年后這些學(xué)生都拿到了蓋有院長(zhǎng)印章的畢業(yè)證書(shū),但是在內(nèi)心感到對(duì)不起這個(gè)專業(yè)的學(xué)生。對(duì)社會(huì)而言,他們絕對(duì)是不合格的‘產(chǎn)品’?!痹撛涸洪L(zhǎng)內(nèi)疚地說(shuō),“新建專業(yè)至少要犧牲幾屆畢業(yè)生才能逐步達(dá)到人才培養(yǎng)要求?!?/span>

  目前,教育行政部門和部分新建本科高校都不敢公布評(píng)估結(jié)果。因?yàn)閷W(xué)生很關(guān)注,學(xué)校不合格就意味著他們進(jìn)入社會(huì)后難以立足。因此,這份報(bào)告建議,新建本科高校在新專業(yè)建設(shè)方面要非常慎重,同時(shí)要不斷地優(yōu)化學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu),科學(xué)地進(jìn)行專業(yè)建設(shè)。

  轉(zhuǎn)型發(fā)展最艱難的是課程,最痛苦的是教師

  在長(zhǎng)期的教育教學(xué)中,新建本科高校老師尤其是那些中老年骨干教師,已經(jīng)適應(yīng)了學(xué)術(shù)型體系之下的教學(xué)模式,對(duì)985、211大學(xué)名師編著以及國(guó)家統(tǒng)一編寫(xiě)的教材已講得滾瓜爛熟,甚至出現(xiàn)把北京大學(xué)的教材拿到西部新建本科高校上,給中文系學(xué)生講的課程搬到農(nóng)學(xué)系課堂的現(xiàn)象。

  現(xiàn)在提倡向應(yīng)用型方向發(fā)展,大家突然茫然起來(lái)。部分新建本科高校負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,面對(duì)產(chǎn)學(xué)研融合的發(fā)展趨勢(shì),有相當(dāng)一部分教師不僅存在思想觀念問(wèn)題,而且也有能力欠缺問(wèn)題。

  比如,一所新建本科高校為進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展,需要打造一份學(xué)院“名片”,即把學(xué)院老師名字、所學(xué)專業(yè)、專業(yè)特長(zhǎng)等印刷成冊(cè)。然而,大部分老師都打了“退堂鼓”,課堂上講講理論知識(shí)還行,真到企業(yè)一線去指導(dǎo)生產(chǎn)、研發(fā)就沒(méi)有底氣。

  某新建本科高校園林景觀設(shè)計(jì)專業(yè)女教師居多,她們課堂上用紙團(tuán)、毛線教學(xué)生做景觀規(guī)劃、植樹(shù)種草;現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐時(shí)則背著小包、穿著裙子以及高跟鞋,在一旁觀看學(xué)生勞作。院長(zhǎng)見(jiàn)此情景批評(píng)道:你們老師的定位不準(zhǔn),不能只安排學(xué)生實(shí)習(xí),而是需要示范指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐。

  “從學(xué)術(shù)型向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型發(fā)展中,越往深處越艱難,改革最難的是課程體系,轉(zhuǎn)變最痛苦的是教師?!焙铋L(zhǎng)林認(rèn)為,需要處理好三個(gè)關(guān)系,一是學(xué)科的完整性與知識(shí)的應(yīng)用性的關(guān)系;二是課堂理論教學(xué)與生產(chǎn)應(yīng)用實(shí)踐的關(guān)系;三是個(gè)人學(xué)術(shù)發(fā)展與“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的關(guān)系。

  浙江科技學(xué)院院長(zhǎng)葉高翔認(rèn)為,新建本科高校向應(yīng)用型方向發(fā)展,不是誰(shuí)想出來(lái)的問(wèn)題,而是現(xiàn)實(shí)發(fā)展中的問(wèn)題。不要說(shuō)同清華、北大等名校相比,就是較之省內(nèi)浙江大學(xué)、浙江工業(yè)大學(xué)、杭州師范大學(xué)等,新建本科高校學(xué)術(shù)論文水平及刊發(fā)層次也是不可比的。

  寧波工程學(xué)院黨委書(shū)記蘇志剛則拿數(shù)據(jù)說(shuō)話:“以教師隊(duì)伍中的博士數(shù)量為例,浙江工業(yè)大學(xué)有1000多名,寧波大學(xué)有600多名,寧波工程學(xué)院約300名,若走傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)型老路,后者難以趕超。寧波工程學(xué)院需要在應(yīng)用型方面闖出一條路來(lái)?!?/span>

  “大學(xué)‘圍墻’內(nèi)的事情校長(zhǎng)是第一責(zé)任人,‘圍墻’之外的事情則必須通過(guò)頂層設(shè)計(jì)與體制機(jī)制建設(shè)加以解決?!辈糠中陆ū究聘咝X?fù)責(zé)人建議,國(guó)家及省級(jí)政府應(yīng)該建立鼓勵(lì)新建本科高校向應(yīng)用型方向轉(zhuǎn)型發(fā)展的投入保障機(jī)制、人才評(píng)價(jià)機(jī)制以及政策激勵(lì)機(jī)制?!安蝗?,在現(xiàn)有學(xué)術(shù)型體系與保障、評(píng)價(jià)機(jī)制下活得好好的,干嘛去折騰?”有校長(zhǎng)說(shuō)。

  向應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型拒絕千校一面,需要百花齊放

  學(xué)術(shù)型大學(xué)就是陽(yáng)春白雪,應(yīng)用型大學(xué)就是下里巴人嗎?侯長(zhǎng)林向中國(guó)青年報(bào)記者透露,有教職工擔(dān)心轉(zhuǎn)型發(fā)展照搬照抄高職高專模式,把銅仁學(xué)院矮化為“銅仁職院”。

  “這種擔(dān)心是多余的。向應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型絕對(duì)不是矮化新建本科高校,而是較比學(xué)術(shù)型辦學(xué)提出了更高的要求。人才培養(yǎng)必須著眼地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,兼顧行業(yè)企業(yè)發(fā)展背景?!焙铋L(zhǎng)林說(shuō)。

  應(yīng)該說(shuō),目前新建本科高校面臨的是第二次轉(zhuǎn)型,即辦學(xué)類型的轉(zhuǎn)型發(fā)展。其第一次轉(zhuǎn)型,是從高等專科學(xué)校升格為本科院校,經(jīng)過(guò)五六年的改革發(fā)展,通過(guò)教育部本科辦學(xué)水平評(píng)估合格,標(biāo)志其基本完成從??茖哟蔚奖究茖哟无D(zhuǎn)型。

  “進(jìn)入二次轉(zhuǎn)型后,就面臨發(fā)展類型與路徑的抉擇問(wèn)題,因自身所在的地域、環(huán)境、條件不一樣,新建本科高校向應(yīng)用型方向轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中,堅(jiān)決要防止一哄而上、千校一面,而是需要百花齊放,萬(wàn)馬奔騰的格局?!焙铋L(zhǎng)林說(shuō)。

  據(jù)知情者透露,“向應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型是高等教育改革發(fā)展的需要,把部分優(yōu)秀的高職高專書(shū)記、校長(zhǎng)調(diào)至新建本科高校擔(dān)任重要職務(wù),就代表了一種導(dǎo)向。這既是對(duì)國(guó)家示范高職校建設(shè)的認(rèn)可,更要在新建本科高校改革發(fā)展中,引入一種應(yīng)用型的校園文化與價(jià)值認(rèn)同?!?/span>


實(shí)習(xí)安全是職業(yè)生涯成功的翅膀
——職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)安全管理與實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)工作

        2014年2月24日15:00-16:00,騰訊官方微博“微言教育”舉辦“實(shí)習(xí)安全是職業(yè)生涯成功的翅膀——職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)安全管理與實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)工作”微訪談,職成司副司長(zhǎng)劉建同親臨現(xiàn)場(chǎng)解讀職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)工作,就實(shí)習(xí)安全和實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)工作回答廣大網(wǎng)友的提問(wèn)。
        網(wǎng)址:http://zhibo.qq.com/mbask/9154/index.html。

        1. 酸奶嘉嘉:劉司長(zhǎng),您好,學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)是否要學(xué)生承擔(dān)?
        劉建同:教育部、財(cái)政部和中國(guó)保監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)的文件規(guī)定,職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)的經(jīng)費(fèi)可從職業(yè)院校學(xué)費(fèi)中列支;免除學(xué)費(fèi)的可從免學(xué)費(fèi)補(bǔ)助資金中列支;如果職業(yè)院校與企業(yè)達(dá)成協(xié)議也可由企業(yè)支付,企業(yè)支付的保險(xiǎn)費(fèi)據(jù)實(shí)從企業(yè)成本(費(fèi)用)中列支。學(xué)校不得另行向?qū)W生收取實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)的保費(fèi)。
        2. 于淼A(chǔ)bby:劉司長(zhǎng),您好,我們文科生基本全在室內(nèi)實(shí)習(xí),一般都沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn),也要買學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)嗎?
        劉建同:統(tǒng)保示范項(xiàng)目的實(shí)習(xí)責(zé)任險(xiǎn)覆蓋面很寬,并不僅僅針對(duì)實(shí)習(xí)崗位事故?!赌甓葓?bào)告》的數(shù)據(jù)顯示,每10萬(wàn)名實(shí)習(xí)學(xué)生中發(fā)生一般性傷害的約為39.9人,死亡約3.96人。其中非崗位實(shí)習(xí)事故占41%,死亡事故占80%。交通、住宿、餐飲等環(huán)節(jié)文科生與理工科生同樣面臨風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)該有保障。
        3. 舒櫻:職校實(shí)習(xí)單位選擇有區(qū)域限制嗎?距離上離學(xué)校有要求嗎?
        劉建同:實(shí)習(xí)單位的選擇沒(méi)有區(qū)域選擇限制,主要是根據(jù)教學(xué)和就業(yè)需要。對(duì)實(shí)習(xí)單位和學(xué)校的距離也沒(méi)有要求的。統(tǒng)保示范項(xiàng)目是面向全國(guó)的,跨區(qū)域的。
        4. 清水河岸: 學(xué)生可以帶薪實(shí)習(xí)嗎?
        劉建同:按照實(shí)習(xí)規(guī)定,企業(yè)要向?qū)嵙?xí)學(xué)生支付合理的勞動(dòng)報(bào)酬。這個(gè)報(bào)酬嚴(yán)格來(lái)講,并不是工資。
        5. 王銀川:整個(gè)保險(xiǎn)都有哪些保障呢?
        劉建同:職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)統(tǒng)保示范項(xiàng)目的保障范圍涵蓋了職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)過(guò)程中的基本風(fēng)險(xiǎn),既包括實(shí)習(xí)中的“工傷”事故,也包括學(xué)生往返院校和實(shí)習(xí)單位途中的交通等風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)期間非實(shí)習(xí)工作時(shí)間發(fā)生的事故,也有保障規(guī)定。
        6. 我要做威化:學(xué)生實(shí)習(xí)單位投保工傷保險(xiǎn)不就可以了嗎?為什么還要買學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)呢?
        劉建同:企業(yè)可以給實(shí)習(xí)生投保工傷保險(xiǎn),但2011年實(shí)施的新《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)投保人身份有明確規(guī)定,實(shí)習(xí)學(xué)生在身份上仍屬在校學(xué)生,與實(shí)習(xí)單位還不是正式勞動(dòng)關(guān)系,企業(yè)沒(méi)義務(wù)必須上。學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)彌補(bǔ)了學(xué)生實(shí)習(xí)安全保險(xiǎn)的空白,保障范圍比工傷險(xiǎn)大。學(xué)校要為實(shí)習(xí)學(xué)生購(gòu)買學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)。
        7. 你大嘴:在處理學(xué)生實(shí)習(xí)傷害投訴時(shí),學(xué)生(家長(zhǎng))、學(xué)校和企業(yè)三方不能達(dá)成共識(shí),教育部門應(yīng)該如何正確協(xié)調(diào)和處理?
        劉建同:三方是否達(dá)成共識(shí)并不是保險(xiǎn)理賠的前提條件。教育部牽頭的統(tǒng)保示范項(xiàng)目建立了事故處理協(xié)調(diào)解決機(jī)制,成立了全國(guó)事故鑒定委員會(huì),對(duì)重大事故采用會(huì)商與投票制;統(tǒng)保示范項(xiàng)目全國(guó)調(diào)解中心會(huì)根據(jù)鑒定委員會(huì)決議協(xié)調(diào)三方處理爭(zhēng)議案件,以保障投訴得到合法公平解決。
        8. 龍:劉司長(zhǎng)您好!我讀的是高職,今年大三了,馬上要組織實(shí)習(xí),因?yàn)閷?shí)習(xí)是畢業(yè)后找工作的一種途徑,所以我們好多同學(xué)都選擇自己聯(lián)系實(shí)習(xí)單位,請(qǐng)問(wèn)這種自己聯(lián)系的實(shí)習(xí)怎樣保障自身安全權(quán)益呢?
        劉建同: 不管是學(xué)校組織還是自己聯(lián)系,實(shí)習(xí)前學(xué)校都要組織實(shí)習(xí)培訓(xùn),特別是安全和權(quán)益保障等問(wèn)題。作為實(shí)習(xí)生,一要注意與實(shí)習(xí)單位簽訂正式實(shí)習(xí)合同,《報(bào)告》中提供三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的合同版本供大家參考。二要注意在實(shí)習(xí)中嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行操作,與學(xué)校保持經(jīng)常聯(lián)系。三要要求學(xué)校投保實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)。
        9. 某人:學(xué)校、學(xué)生、企業(yè)三方的權(quán)力責(zé)任義務(wù)如何明確?如何處理全盤收緊因噎廢食和出事學(xué)生一方學(xué)校鬧事的矛盾?
        劉建同:三方的權(quán)力責(zé)任義務(wù)要依法、依合同來(lái)界定。這個(gè)合同是指實(shí)習(xí)單位、學(xué)校和學(xué)生三方簽訂的實(shí)習(xí)協(xié)議,應(yīng)在學(xué)生實(shí)習(xí)前簽署。職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)是職業(yè)教育中的必要環(huán)節(jié)。我們提出,不安全不實(shí)習(xí),無(wú)保險(xiǎn)不實(shí)習(xí)?!棒[事”現(xiàn)象是可能發(fā)生的,我們主張按照協(xié)議來(lái)處理,這也是我們建設(shè)法治社會(huì)的需要。
        10. 老張:劉司長(zhǎng)好!學(xué)生實(shí)習(xí)期間發(fā)生各種意外,學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任怎樣認(rèn)定?有怎樣的法律法規(guī)可以借鑒?實(shí)習(xí)生責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額多少為好?國(guó)家是否要求實(shí)習(xí)單位購(gòu)買呢?
        劉建同:學(xué)校的責(zé)任應(yīng)依法、依合同來(lái)認(rèn)定,這個(gè)合同是指實(shí)習(xí)單位、學(xué)校和學(xué)生三方簽訂的實(shí)習(xí)協(xié)議??蓞⒖嫉姆煞ㄒ?guī)有:民法通則、侵權(quán)責(zé)任法、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋、保險(xiǎn)法、合同法等。
        11. 老張:劉司長(zhǎng)好!學(xué)生實(shí)習(xí)期間發(fā)生各種意外,學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任怎樣認(rèn)定?有怎樣的法律法規(guī)可以借鑒?實(shí)習(xí)生責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額多少為好?國(guó)家是否要求實(shí)習(xí)單位購(gòu)買呢? 
        劉建同:實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)的限額要根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)居民收入狀況來(lái)研究確定,現(xiàn)行教育部推薦的統(tǒng)保示范項(xiàng)目的責(zé)任限額是50萬(wàn)元。教育部、財(cái)政部、保監(jiān)會(huì)文件明確要求要為學(xué)生購(gòu)買實(shí)習(xí)責(zé)任險(xiǎn),努力做到人人參保,應(yīng)保盡保。
        12. 徐翠萍萍萍:有要求學(xué)校必須給學(xué)生買實(shí)習(xí)保險(xiǎn)的規(guī)定嗎?
        劉建同:實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)目前還不是強(qiáng)制保險(xiǎn)。2009年教育部、財(cái)政部和保監(jiān)會(huì)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于在中等職業(yè)學(xué)校推行學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)的通知》,要求建立完善學(xué)生實(shí)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。2012年,教育部下發(fā)《關(guān)于實(shí)施全國(guó)職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)示范項(xiàng)目的通知》要求各職業(yè)院校要積極為實(shí)習(xí)學(xué)生購(gòu)買保險(xiǎn)。
        13. 騰訊教育:來(lái)自微信網(wǎng)友白夜的問(wèn)題:請(qǐng)問(wèn)劉司長(zhǎng),對(duì)于很多在非生產(chǎn)型企業(yè)實(shí)習(xí)的學(xué)生來(lái)說(shuō),給他們的保險(xiǎn)一般都有哪些類型?保險(xiǎn)的有效期限是多長(zhǎng)時(shí)間呢?
        劉建同:目前教育部推行的保險(xiǎn)示范項(xiàng)目未區(qū)分實(shí)習(xí)企業(yè)類型。保險(xiǎn)期限視實(shí)習(xí)長(zhǎng)短而定,既可以按實(shí)習(xí)期限投保短期保險(xiǎn),一天也行,也可以按年度投保。責(zé)任險(xiǎn)覆蓋了實(shí)習(xí)途中、住宿、餐飲等各個(gè)環(huán)節(jié)。
        14. 鮑風(fēng)雨:建同司長(zhǎng):您好!很高興看到職成司領(lǐng)導(dǎo)利用新媒體,與基層單位和廣大學(xué)生直接對(duì)話。希望我們能繼續(xù)在這里見(jiàn)面。
劉建同:你好,新時(shí)代就要用新媒體。
        15. 高鐵學(xué)院李文:劉司長(zhǎng)你好,校外短暫實(shí)習(xí)(如建筑工地參觀實(shí)習(xí))如何買保險(xiǎn)?
        劉建同:教育部推薦的保險(xiǎn)示范項(xiàng)目保險(xiǎn)期限非常靈活,可以在短暫實(shí)習(xí)前投保。具體投保地址是 http://url.cn/NuMbT0 。
        16. 日月山河:劉司長(zhǎng),您好,我們家孩子現(xiàn)在讀中職二年級(jí),他說(shuō)三年級(jí)學(xué)校要組織去實(shí)習(xí),請(qǐng)問(wèn)教育部對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)有什么要求?謝謝。
        劉建同:實(shí)習(xí)是職業(yè)教育教學(xué)活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)。教育部始終高度重視實(shí)習(xí)學(xué)生的安全保障,要求學(xué)校組織學(xué)生實(shí)習(xí)時(shí)必須遵守國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),為學(xué)生提供必要的實(shí)習(xí)條件和安全健康的實(shí)習(xí)環(huán)境,如不得安排16歲以下學(xué)生參加頂崗實(shí)習(xí),并且每天不超過(guò)8小時(shí)等。
        17. 于海達(dá):劉司長(zhǎng)你好,針對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí),如在實(shí)習(xí)工作中企業(yè)惡意克扣實(shí)習(xí)生的待遇,同時(shí)對(duì)于實(shí)習(xí)期間出現(xiàn)了工傷情況,責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
        劉建同:對(duì)于不良企業(yè)惡意對(duì)待實(shí)習(xí)生的現(xiàn)象,我們教育行政部門和職業(yè)院校不僅要及時(shí)制止,而且要善于利用法律武器來(lái)保護(hù)實(shí)習(xí)學(xué)生的合法權(quán)益。對(duì)出現(xiàn)的工傷事故,要依法、依合同處理。
        18. 曾林彬:劉副司長(zhǎng),您好,請(qǐng)問(wèn)學(xué)生是在企業(yè)實(shí)習(xí),一旦出事,應(yīng)該是企業(yè)的責(zé)任吧?學(xué)校還要承擔(dān)什么責(zé)任呢?
        劉建同:企業(yè)確實(shí)要承擔(dān)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的責(zé)任。由于實(shí)習(xí)生不是企業(yè)正式員工,難以享受工傷保險(xiǎn)條例的權(quán)益。為確保實(shí)習(xí)學(xué)生的權(quán)益,國(guó)家提出職業(yè)院校校長(zhǎng)是學(xué)生實(shí)習(xí)安全和風(fēng)險(xiǎn)管理的第一責(zé)任人,也是實(shí)施學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)統(tǒng)保示范項(xiàng)目第一責(zé)任人。出了事學(xué)校當(dāng)然要負(fù)責(zé)。
        19. 齊魯之聲:劉司長(zhǎng)你好,學(xué)生實(shí)習(xí)成為某些個(gè)人的謀取私利的工具項(xiàng)目,特別是中職實(shí)習(xí),請(qǐng)問(wèn)如何杜絕并根除,我們教育部門有監(jiān)管措施制度嗎?
        劉建同:實(shí)習(xí)是職業(yè)教育的重要環(huán)節(jié),不允許成為個(gè)人謀取私利的工具。如果出現(xiàn)上述情況,請(qǐng)大家向紀(jì)檢監(jiān)察等相關(guān)部門舉報(bào)。
        20. 蘭:我在網(wǎng)上看了實(shí)習(xí)責(zé)任險(xiǎn)2012年度報(bào)告,內(nèi)容挺豐富。請(qǐng)問(wèn)劉司長(zhǎng),這個(gè)報(bào)告是2012年度的,2013年還發(fā)嗎?
        劉建同:2013年的年度報(bào)告已經(jīng)著手編寫(xiě)了,預(yù)計(jì)今年六七月份即可面世。我們計(jì)劃每年都要編寫(xiě)學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)工作的年度報(bào)告,為我們的學(xué)生、為社會(huì)各界了解和監(jiān)督我們的工作提供參考。
        21. 海:請(qǐng)問(wèn)學(xué)生實(shí)習(xí)保險(xiǎn)有的上,有的不上,學(xué)校不上學(xué)生就不能得到保障,請(qǐng)問(wèn),教育部有什么強(qiáng)制措施嗎?
        劉建同:職業(yè)院校有責(zé)任有義務(wù)為學(xué)生購(gòu)買實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)。教育部已將此項(xiàng)工作列入考評(píng)機(jī)制,將執(zhí)行情況與國(guó)家級(jí)重點(diǎn)和示范校評(píng)比等掛鉤,對(duì)因?qū)W校風(fēng)險(xiǎn)管理制度不健全造成學(xué)生實(shí)習(xí)傷害事故處理失當(dāng),導(dǎo)致產(chǎn)生惡劣社會(huì)影響的職業(yè)院校實(shí)行一票否決等。地方各級(jí)教育行政部門也要加強(qiáng)職業(yè)院校實(shí)習(xí)安全管理。
        22. 水:請(qǐng)問(wèn):購(gòu)買保險(xiǎn)只是在發(fā)生事故時(shí)的賠償,不能避免事故發(fā)生,請(qǐng)問(wèn)如何加強(qiáng)學(xué)生安全教育,盡可能的避免事故發(fā)生?
        劉建同:各級(jí)教育部門要建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。職業(yè)院校要建立“實(shí)習(xí)前有專門培訓(xùn)、實(shí)習(xí)中有過(guò)程管理、出險(xiǎn)后及時(shí)賠付”的風(fēng)險(xiǎn)管理制度。職業(yè)院校實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)工作組對(duì)發(fā)生事故的職業(yè)院校會(huì)發(fā)送風(fēng)險(xiǎn)提示函,按年度編制風(fēng)險(xiǎn)管理的藍(lán)皮書(shū),編寫(xiě)實(shí)習(xí)安全案例。
        23.賈蘭:請(qǐng)問(wèn)劉司長(zhǎng),實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)是不是也存在理賠難的問(wèn)題?
        劉建同:理賠難是人們對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的詬病之一。為解決這一問(wèn)題,教育部職業(yè)教育與成人教育司牽頭設(shè)立了全國(guó)職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)事故調(diào)解中心和事故鑒定委員會(huì),現(xiàn)已舉行了9次重大事故鑒定會(huì),鑒定處理了46起案件,理賠工作相對(duì)順利,本項(xiàng)目目前尚未出現(xiàn)理賠難的問(wèn)題。

本站客服
回到頂部