3年前,周浩從北京大學(xué)退學(xué),轉(zhuǎn)學(xué)到北京工業(yè)技師學(xué)院,從眾人艷羨的高材生到普通的技校學(xué)生,從北大生命科學(xué)研究院人才儲備軍到如今還未就業(yè)的技術(shù)工人。這樣的身份轉(zhuǎn)變,就足以讓人不敢相信。周浩這樣做了,并且談起當(dāng)年的決定,“毫不后悔,很慶幸”。
這是一個堪稱經(jīng)典的故事。故事是曲折的,主旨是陽光的;尊重興趣與個性、做自己最喜歡的事兒“毫不后悔”是人性高揚的;北大不代表一切遭拋棄是符合“北大總挨罵”的輿論基調(diào)的;不上北大安心做技術(shù)工人照樣有成就,是順應(yīng)“學(xué)歷不代表一切”、“三百六十行行行出狀元”主旋律的。總而言之,言而總之,看點很足,賣點很硬。
當(dāng)然,要經(jīng)歷風(fēng)雨才能見彩虹,沒有誰能隨隨便便成功。周浩能走到今天這一步,是有其獨特之處的。而“前北大學(xué)生”的身份也讓這所技校如獲至寶,又是小班授課,又是配置最好的班主任,人家壓根就沒把你當(dāng)“普通學(xué)員”對待……
精彩的周浩故事,能催生多少猶如周浩一般的故事精彩?我們驚嘆于一個“棄北大讀技?!钡陌咐?,可它有多大的可復(fù)制性?圍觀這則特殊案例的時候,不同的表達者“兜售”了不同的立場與訴求,藐視北大名校的,批評僵化的本科教育的,不屑于當(dāng)前應(yīng)試系統(tǒng)的,抵御精英教育思維的,痛斥當(dāng)前教育體制對人“痛不欲生”堪稱磨難的……批評者、共鳴者的訴求千差萬別,但有一點卻是毫無疑問的:想原原本本復(fù)制一個“周浩版本”,是相當(dāng)困難的,你很難讓這么多因素“恰巧”湊合到一起,拼起一個如此精彩且獨特的勵志故事。
直白點說,你把北大說得再不堪,把本科教育應(yīng)試游戲說得再無聊,終究不能改變北大是名校、高等教育最出人才的當(dāng)下現(xiàn)實,在其他條件不具備的情況下,過分渲染這樣“特立獨行”的故事樣本,不見得能夠在更多人身上應(yīng)驗,結(jié)出美好人生的果子。唯一可以倡導(dǎo)成為“復(fù)制力量”的,就是快速增強技術(shù)學(xué)校的水平,讓更多的技校,不需要“開小灶、開小班”,也能夠承載“堪比北大”的成才夢想,陽光大道,灑滿陽光。
中國普通高等教育與技術(shù)職業(yè)教育的天平失衡,是一個很嚴(yán)重的話題了,必須得到更好的面對。這些年說得很多,做得不多,都知道社會缺高級技工,卻培養(yǎng)不出來高級技工,投入不夠,重視不夠,必然導(dǎo)致全社會的觀念難以被扭轉(zhuǎn)過來。符合國際趨勢的技術(shù)教育水平更有分量一點,天平那一端的“北大夢”才不至于成為沉重不堪的唯一夢。要想個性被尊重,興趣被張揚,只有修通更多的成長之路,不再千軍萬馬只有一座獨木橋,舍此而無他途——這是在分析了周浩故事的看點、特點之后,唯一可以高揚的“復(fù)制點”。
Copyright © 職教網(wǎng) All rights reserved 冀ICP備11020808號-11 全國統(tǒng)一熱線電話:400-660-5933
免責(zé)聲明:本站只提供交流平臺,所有信息僅代表網(wǎng)友個人觀點,不代表本站立場。如有侵害到您的合法權(quán)益,請您積極向我們投訴。
本站禁止色情、政治、反動等國家法律不允許的內(nèi)容,注意自我保護,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙